data:image/s3,"s3://crabby-images/c5295/c5295b2414df890aaf419304a0133d7d5da662af" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5295/c5295b2414df890aaf419304a0133d7d5da662af" alt=""
Мне сложно комментировать калининградский экспорт. Если мы говорим о самой [экспортной] пошлине, то нужно понимать, что она имеет два эффекта. Эффект первый — снижение курса и определенное антидевальвационное действие. Второе — это наполнение бюджета. [Министр экономического развития], выступая в Совете Федерации, оценил его в 755 млрд руб. Давайте посмотрим, но понятно, что в текущем сложном бюджете (правительство почти на 10 трлн увеличило доходную и расходную части) любой доход важен.
Что касается калининградской экономики, то убежден, что у калининградской экономики должны быть отдельные подходы. Мне сложно оценивать ситуацию с экспортерами, к сожалению, данной ситуацией не владею. <...> Думаю, что если Антон Алиханов инициирует вопрос [об исключениях для Калининграда], мы в Совете Федерации будем этим заниматься.
* Мнение высказано сенатором от Калининградской области в беседе с корреспондентом портала RUGRAD на церемонии открытия памятника Михаилу Муравьеву-Виленскому.