Берегозащита должна быть комплексной. Нельзя защитить один участок берег и не учесть воздействие установленных сооружений на соседние участки берега. В районе Куликово [ТСН «Морское»] недавно построили берегозащитную 600-метровую стенку — классическое сооружение вертикального типа, которое защищает домики на берегу. Волна отражается от стенки, сохраняя энергию, оттаскивая наносы пляжа. Стенка здесь привела к тому, что в результате волноотбойного эффекта наносы песка были отброшены от берега. Это усилило размыв берегов восточнее стенки. Кроме того, стенка усиливает вдольбереговые течения. Я берегами занимаюсь давно, но такого эффекта не видел! В Куликово получился классический низовой размыв. В отдельных местах отступление берега составило 80 метров. Нужно срочно строить наносоудерживающие сооружения, которые называются бунами. Обычно их называют волнорезами. Другого пути нет.

При нормальных погодных условиях это еще как-то терпимо. Но экстремальные шторма, которые прошли, показали: нельзя отдельные участки берега защищать, а нужно применять комплексные меры защиты. А сегодня они практически свернуты. При КГТУ была лаборатория морских берегов, при Институте океанологии такая лаборатория тоже была. Они производили прибрежные морские исследования для обоснования укрепления берегов. Существовало управление инженерной защиты (предшественник «Балтберегозащиты»), при нем был целый научно-исследовательский отдел. Но в результате оптимизации, больше 20 лет назад, этот отдел был просто упразднен.

<…> Всё базируется на изучении рельефа подводного склона и состава грунтов. К середине ХХ века немецкие гидротехники нашли оптимальное соотношение длины бун (80–100 метров) и расстояния между ними (100–120 метров). Были случаи, когда они, поставив буны слишком часто, потом прореживали их. В нынешних Светлогорске и Зеленоградске обеспечили роскошные пляжи. А в 1936–1937 годах делали дополнительные промежуточные металлические буны. А у нас строят 50-метровой длины с расстоянием в 50 метров. Довоенные променады — все свайные. Под ними проходила волна и гасилась пляжем. С 1960–1970-х годов стали строить променады со стенками. Отбойный эффект!

<…> Печально, что наблюдение за береговой зоной проводится, когда рак на горе свистнет. Конечно, надо защищать! Но защищать нужно в спокойное время, при надежном учете природных ресурсов, при применении современных технологий и материалов. Так, чтобы шторм встретить во всеоружии. А сейчас уже критическое состояние береговой зоны. И нужны противоаварийные работы. Какие уж тут исследования…

* Мнение кандидата географических наук, доцента Инженерно-технического института БФУ им. Канта приводит «Комсомольская правда».