Михаил Чесалин: Не Карелин придумал распустить Думу и не Терешкова решила назначить Путина пожизненно
Когда происходят такие вещи в нашей политике…. Карелин предлагает распустить Думу, Терешкова предлагает пожизненно назначить Владимира Владимировича нашим президентом, и при этом (вносится) куча поправок, которые усиливают президентские полномочия… Когда такое происходит, мне становится жалко, я испытываю жалость к этим людям, которые озвучивают такие вещи. Карелин известный борец, заслуженный. Терешкова вообще первая из женщин понюхала космическую пыль. И совершенно ж очевидно любому человеку, у которого есть хотя бы пара извилин в голове и по ним иногда бегает мысль, совершенно очевидно, что не Карелин придумал распустить думу и абсолютно ясно, что конечно не Терешкова решила назначить Путина пожизненно, все это конечно исходит из администрации президента и безусловно от самого Владимира Владимировича. Здесь надо отдать ему должное — красиво, смешно конечно, но красиво играет, дирижирует…
Похоже, ему неинтересно заниматься внутренней политикой, заниматься благосостоянием людей, простых серых масс, поэтому когда доллар скаканул и наверняка сейчас пойдет вверх все остальное, а нефть вниз, то Владимир Владимирович сказал, ну я-то здесь причем? Тогда вопрос, а что же он летает по всем этим серьезным мероприятиям и занимается всем этим. Но народу это нравится, ибо 80% тех, которые не ходят на выборы — это и есть самая большая и молчаливая армия поддержки президента и Единой России.
По сути поправок. Я безусловно против того, чтобы Госдуму распускать сейчас. Во-первых, избиратели выбирали своих депутатов на пять лет, и это и есть мнение, пожелание и волеизъявление народа. И прекращать свои полномочия ранее депутаты сами по себе не имеют морального права. Более того, учащение выборов влечет удорожание и плюс, что называется, сразу все изменения в одной большой стране — так никогда никто не делает, кто пытается сохранить стабильность в этой самой стране, а это главное, за что люди голосуют, когда голосуют за нашего президента — за стабильность, за то, чтобы было хотя бы что-то положить в рот. И вторая поправка о бесконечности сроков президента, неограниченности, а следовательно бесконечности — я тоже против, потому что это нарушение уже теоретических основ правового государства, которые предполагают разделение властей, сменяемость власти, периодичность ее смены, что само по себе является фактором обновления, не дает создавать мощные коррупционные связи, а уж тем более, создав, эксплуатировать бесконечное количество раз, приносит свежие идеи и свежие мозги в политику и это политическое пространство не превращается в болото, а значит, такому государству не грозит застой. Одновластие мы уже проходили в нашей истории неоднократно. Это тупиковый путь вырождения страны и ее политической системы.
*мнение лидера регионального отделения партии “Патриоты России” высказано в беседе с корреспондентом RUGRAD.EU
