Сергей Юспин

Насколько изменения в избирательную систему Калининграда будут актуальны к выборам в областную Думу, которые пройдут через полтора года, покажет работа, проводимая сейчас по поправкам к Конституции РФ. Это только так кажется, что нынешние поправки касаются верхов власти - это даст и нам сигнал того, как мы должны формироваться. 

А если говорить по публичным слушаниям (прошли 27 января 2020 года по изменениям в Устав Калининграда - прим. ред.), то проблема ведь не в количестве депутатов и даже не в одноуровневой или двухуровневой системе, а в том, что надо вести работу по улучшению взаимодействия с гражданами после проведения выборов. То есть надо усиливать территориальное общественное самоуправление. Это законом предусмотрено, но некоторые муниципалитеты недостаточно этим пользуются, потому что предполагают, что ТОС будет им мешать, навязывать свою волю, а не помогать в развитии муниципалитета. Калининград столкнулся с таким активным восприятием предложений (по изменениям в избирательную систему) именно потому, что недостаточно использовал территориальное общественное самоуправление, и вот оно накопилось и вылилось в протестные выступления.  

С одной стороны мы прекрасно понимаем, что в составе депутатского корпуса не все активно работают. Логично получается, что число депутатов надо сократить до числа активно работающих. Но в то же время в городе возник вопрос, что надо увеличить число депутатов, как будто завтра автоматически активные и заботливые с неба упадут прямо такие готовые и сразу же жизнь оживет. Надо заниматься повседневной планомерной организаторской работой по выстраиванию взаимоотношений местного самоуправления с гражданским обществом. А это можно делать только с помощью территориальных общественных организаций, которые должны развиваться и поддерживаться. С ними надо постоянно работать и через них работать с гражданами, тогда будет обеспечиваться настоящее народовластие. 

*мнение председателя комитета по законодательству Облдумы высказано в беседе с корреспондентом RUGRAD.EU