Я присутствовал на нескольких судебных заседаниях, которые судья вела так, как того требует принцип равенства сторон: давая высказаться Рудникову и его адвокатам Анне Паничевой и Тумасу Мисакяну.

А доказательства его невиновности фактически представило само обвинение: в записях переговоров Леденева с Дацышиным и Рудниковым, которые были положены в основу обвинительного заключения, не прозвучало никаких угроз, без чего ни о каком «вымогательстве» с самого начала не могло быть и речи.

Мы должны понимать, что на судью оказывалось давление. Неделей раньше обвинение потребовало для Рудникова и Дацышина соответственно 10 и 8 лет лишения свободы.

Прокурор, прекрасно понимая, что вымогательства нет, создавал повод для обжалования приговора в апелляционной инстанции, что, конечно, еще и будет сделано. Ведь на кону стоит репутация не только генерала Леденева, который, согласно приговору судьи Ковалевой, предстает просто профессионально непригодной личностью, но также и всего Следственного комитета, и Калининградского УФСБ, которое курировало провалившуюся провокацию.

* Мнение по приговору Игорю Рудникову высказано членом Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека в авторской статье для “Новой газеты” .