Станислав Солнцев

Гонорар в 5,3 млн руб., который был выплачен юристам калининградского «Водоканала», едва ли можно назвать рыночным и возникает ощущение, что таких расценок для подобных случаев не бывает. С одной стороны, можно лишь поприветствовать, что в нашем регионе суды стали подтверждать, что юристы могут претендовать на столь внушительные гонорары. Отмечу, что подобные суммы выплачиваются за судебное представительство весьма и весьма редко, тем более за представление в суде апелляционной инстанции, которые обычно достаточно скоротечны. И ещё реже это происходит в регионах, подобным нашему.

Большие затруднения возникнут у любого, кто попытается в судебном порядке взыскать с государственного или муниципального предприятия, тем более налогового органа судебные расходы (расходы, складывающиеся из оплаты юристов, госпошлины, оплаты услуг экспертов и т.п.) хотя бы в размере 300 тыс. руб. Даже с коммерческой организации взыскать больше 500 тыс. руб. — это настоящая удача.

Как отмечает Верховный суд РФ — всё же «суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств (принцип состязательности), носит явно неразумный (чрезмерный) характер».

*мнение управляющего партнера компании «Солнцев и Партнеры» приводит “Новый Калининград”