Елена Серая: Зачем доводить ситуацию с неплатежами по аренде до нашего внимания?
Ситуация с погашением задолженности по арендным платежам непростая. Судебные приставы загружены и со стороны госструктур, и банков, и частных исков физических лиц друг к другу. Наверное, подобной работой должны заниматься уже не на региональном уровне. По моему видению, ход исполнительного производства должен отслеживать тот, кто подал иск, то есть муниципалитет: и понуждать ФССП, и помогать им работать.
Мы же смогли к совещанию найти имущество крупных должников. Ну запросите и вы Росреестр, никакой проблемы не составляет, чтобы помочь и себе, и судебным приставам. Нельзя говорить, что работа сделана, когда вы получили исполнительный лист и направили его в службу судебных приставов. А у нас во всех муниципалитетах именно так фиксируют, что выполнили всю работу. Дальше контроль поступления денежных средств контролирует в муниципалитете другая служба. И получается, как у Райкина: «К пуговицам претензий нет». То есть каждый вроде бы выполнил свой объем работы, а деньги в бюджет не поступили.
В промежуток между 15 и 22 августа, когда мы готовили совещание, был погашен заметный объем задолженности, но давайте говорить: зачем доводить до такого? Зачем накапливать такую задолженность, чтобы привлекать к себе внимание и правоохранительных органов, и нас в первую очередь. У нас ведь достаточно широкие механизмы влияния на тех, кто осуществляет строительство и другие виды деятельности. Ну, к примеру, дольщиков запретим привлекать, есть строительный надзор, экологический надзор.
* Мнение высказано министром регионального контроля (надзора) в беседе с RUGRAD.EU после совещания в правительстве области.
