Отказ от тотального контроля

Калининградские налоговики начали воплощать в жизнь новые методы проведения выездных проверок. Это связано с изменениями в законодательстве, вступившими в силу в начале 2007 года. Во главу угла поставлен принцип «отказа от тотального контроля за налогоплательщиками». Акцент делается на глубоком анализе и проверках исключительно организаций и индивидуальных предпринимателей из «группы риска». Если организация работает стабильно, отчитывается вовремя и отвечает отраслевым показателям, необходимость ходить к ней с проверками отпадает. Отбор налогоплательщиков на выездной контроль осуществляется на основе данных Федеральной службы государственной статистики. Эти данные размещены на официальном сайте Управления ФНС России по Калининградской области: www.r39.nalog.ru

Общедоступные критерии самостоятельной оценки рисков для налогоплательщиков, используемые налоговыми органами в процессе отбора объектов для проведения выездных налоговых проверок
  • Налоговая нагрузка у данного налогоплательщика ниже ее среднего уровня по хозяйствующим субъектам в конкретной отрасли.
  • Осуществление организацией финансово-хозяйственной деятельности с убытком в течение 2-х и более календарных лет.
  • Доля вычетов по налогу на добавленную стоимость от суммы начисленного с налоговой базы налога, равна либо превышает 89% за период 12 месяцев.
  • Опережающий темп роста расходов над темпом роста доходов от реализации товаров (работ, услуг).
  • Выплата среднемесячной заработной платы на одного работника ниже среднеотраслевого показателя.
  • Неоднократное приближение к предельному значению установленных Налоговым кодексом России показателей, предоставляющих право применять налогоплательщикам специальные налоговые режимы.
  • Отражение индивидуальным предпринимателем суммы расхода, максимально приближенной к сумме его дохода, полученного за календарный год.
  • Построение финансово-хозяйственной деятельности на основе заключения договоров с контрагентами-перекупщиками или посредниками без наличия разумных экономических причин.
  • Непредставление налогоплательщиком пояснений на уведомление налогового органа о выявлении несоответствия показателей деятельности.
  • Неоднократное снятие с учета и постановка на учет в налоговых органах налогоплательщика в связи с изменением места нахождения.
  • Значительное отклонение уровня рентабельности по данным бухгалтерского учета от уровня рентабельности для данной сферы деятельности.

(Нет голосов)