Административные барьеры и как с ними бороться

В Правительстве Калининградской области прошло первое заседание рабочей группы по административным барьерам, созданной при региональном Министерстве экономики в рамках европроекта «Развитие административного потенциала Калининградской области».

Проведение исследований по оценке административных барьеров и разработка рекомендаций по их устранения – одна из задач второго компонента («Привлечение инвестиций и повышение конкурентоспособности») совместного с Правительством области вышеназванного трехгодичного проекта ТАСИС, стартовавшего в январе прошлого года.

Работа над этой непростой, как для инвесторов, так и для власти проблемой началась уже в прошлом году. Так, в рамках проекта «Развитие административного потенциала Калининградской области» было проведено исследование «Определение административных барьеров для инвестиций в Калининградскую область», по результатам которого подготовлен отчет и в декабре 2007 года проведен «круглый стол». В его работе приняли участие помимо партнеров проекта, преподаватели вузов, представители консалтинговых центров, Торгово-промышленной палаты, Ассоциации муниципальных образований, ассоциации иностранных инвесторов, банков и других коммерческих структур.

На прошедшем заседании было решено провести второе исследование по означенной тематике с откорректированной в ходе дискуссии анкетой и более широким охватом респондентов, в том числе и чиновников. Следующим шагом будет выработка совместно с исполнительной властью региона мер по минимизации и устранению так называемых административных барьеров для отечественных и иностранных инвесторов.

Кстати говоря, среди бюрократических препон, отмеченных бизнес-сообществом региона в ходе прошлогоднего опроса на первых позициях: земельные вопросы и регистрация собственности; получение лицензии; процедура приобретения и долгосрочной аренды земельных участков; процедуры, связанные с получением разрешений на строительство; доступ к финансам и получение кредита; процедура прекращения предпринимательской деятельности; доступ к инфраструктуре; внешнеэкономическая деятельность и на последнем месте – фактор коррупции.

(Нет голосов)