К мировому судье 4-го  судебного участка Ленинградского района г. Калининграда обратился С. с иском к ООО «Русская Медиагруппа «Западная пресса»  о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование истец указал, что 12 марта 2015 года заключил с ответчиком договор на опубликование в газете «Ярмарка» в рубрике «Юридические услуги» объявления о его профессиональной деятельности. Публикация должна была выходить 9 раз за период с 18 марта по 06 апреля 2015 года. Однако после выхода газеты истец обнаружил, что его объявление размещено в рубрике «Прочие услуги». Истец  дважды обращался в ООО «Русская Медиагруппа «Западная пресса» с претензией о расторжении договора и взыскании денежных средств, однако ему было отказано. В связи с этим истец обратился в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика исковые требования в части возмещения вреда не признала, пояснила, что истцу были оказаны услуги надлежащего качества.  Сторонами были согласованы объем услуг, текст, подлежащий размещению, стоимость услуги, даты размещения и рубрика. Клиент принял  именно такие условия и такой текст объявления. После выхода трех публикаций и обращения истца к ним, они приостановили действие договора, пошли навстречу клиенту, сняли часть публикации. Представитель также указала, что ответчик был согласен на расторжении договора в добровольном порядке и возврате оставшейся после приостановления услуг суммы. Кроме того, представитель пояснила, что организация не вернула истцу денежные средства в размере 603 рублей в момент обращения, поскольку у него с собой не было паспорта, а в наличии было только удостоверение адвоката.

Изучив представленные доказательства, в том числе, условия договора, суд установил, что 12 марта 2015 года истец  заключил с ООО «Русская Медиагруппа «Западная пресса» договор на опубликование в газете «Ярмарка» в рубрике «Разное (Прочие услуги)» строчного объявления. Публикация должна была выходить 9 раз за период с 18 марта по 06 апреля 2015 года. Общая стоимость объявления составила 904, 50 рублей.

Таким образом, сторонами были согласованы объем предоставляемых услуг, текст, подлежащий размещению, даты и количество публикаций, стоимость публикаций, а также рубрика в газете. Истец при подписании договора принял эти условия, в том числе, и рубрику размещения объявления, доказательств обратного суду представлено не было.

Кроме того, показаниями свидетелей, распечаткой из электронного письма и агентским договором на услуги приема заказов в газету «Ярмарка», а также представленным ответчиком прайс-листом подтверждается, что клиент и ООО «Русская Медиагруппа «Западная пресса» заключили договор именно на указанных условиях.

Таким образом, мировой судья пришел к выводу о том, что со стороны работников ООО «Русская Медиагруппа «Западная пресса» нарушений прав истца не было. Все существенные условия договора сторонами в соглашении было четко и ясно прописаны и оговорены.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Поскольку стороны были согласны на расторжение договора, мировой судья счел, что требования истца в этой части подлежат удовлетворению, а с ответчика подлежат взысканию только 603 рубля. Оснований для взыскания полной стоимости оплаченных услуг суд не нашел, поскольку договор был частично исполнен ответчиком, и его действие было приостановлено по заявлению истца.

Между тем, суд счел, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки, компенсации морального вреда и штрафа не подлежат удовлетворению, поскольку к возникшим между истцом и ответчиком правоотношениям не применимы положения Закона РФ «О защите прав потребителей». Так, истец заказывал у ответчика услуги, не исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, а для осуществления им профессиональной (юридической) деятельности.

Исследовав доказательства, мировой судья 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда решил расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком договор и взыскать с ООО «Русская Медиагруппа «Западная пресса» в пользу С. денежные средства в размере 603 рубля,  расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей.

Решение не вступило в законную силу.