В Черняховский городской суд обратились истцы Г. и П. с иском к И. о возмещении материального ущерба. В обоснование истцы указали, что ставили принадлежащие им автомобили на платную автостоянку, расположенную по ул. Гагарина в  г. Черняховске Калининградской области. Истцы ежемесячно платили ответчице по 1 000 рублей, однако квитанции им не выдавались, договоры хранения в письменной форме не заключались.

В ночь на 6 ноября 2014 года истцам стало известно, что их автомобили были повреждены в результате пожара и восстановлению не подлежат. Полагая, что ответчик должен нести ответственность за причиненный им ущерб, истцы обратились в суд.

В судебном заседании истцы и их представители поддержали заявленные требования.

Представители ответчицы просили отказать в удовлетворении иска.

Судом на основании пояснений сторон и свидетельских показаний установлено, что истцы ставили свои автомобили на стоянку, принадлежащую ответчику, ежемесячно передавали владелице по 1 000 рублей. Факт нахождения  автомобилей на стоянке ответчицы  и получения от истцов денежных средств был признан в суде представителями ответчика и ими не оспаривался.

Также установлено, что в ночь на 6 ноября 2014 года неустановленное лицо умышленно путем поджога повредило автомобили истцов, припаркованные на стоянке. По данному факту СО ОМВД России по Черняховскому району 13 декабря 2014 года было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 886, 887, 891, 900, 901, 902 ГК  РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Хранитель во всяком случае должен принять для сохранения переданной ему вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.). Убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем.         

Правилами оказания услуг автостоянок, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2001 года № 795, установлено, что в случае повреждения автомототранспортного средства при хранении на автостоянке исполнитель обязан возместить убытки, причиненные потребителю, если иное не предусмотрено договором.

В случае если в результате повреждения имущества, за которое исполнитель несет ответственность, качество  изменилось настолько, что оно не может быть использовано по назначению, потребитель вправе от него отказаться и потребовать от исполнителя возмещения стоимости этого автомототранспортного средства, а также других убытков, если иное не предусмотрено договором.

Согласно отчету, стоимость автомобиля истца Г. в доаварийном состоянии составила 365 640, 83 рубля, стоимость годных остатков составила 27 575, 26 рублей.  Таким образом, размер ущерба составил 338 065, 57 рублей.  

В соответствии с заключением товароведческой экспертизы стоимость автомобиля истца П. в неповрежденном виде составила 131 999, 40 рублей.  

Исследовав доказательства, Черняховский городской суд решил взыскать с ответчицы И. в пользу:
Г. денежные средства в размере 338 065, 57 рублей, расходы по оценке по оценке стоимости транспортного  средства в размере 5 000 рублей;
П. - 131 999, 40 рублей.
С ответчицы также взыскана госпошлина в размере 10 420, 64 рубля.

На данное решение была подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд, однако судебная коллегия по гражданским делам признала решение суду первой инстанции законным и обоснованным.