Сообщение пресс-службы областного суда
Жительница Гвардейского района А. в августе 2007 года возвращалась с работы домой и проходила мимо соседского дома. Со двора дома выскочила собака и беспричинно напала на женщину.
Собака искусала верх предплечья, причинив тем самым вред здоровью средней тяжести. В результате гражданке А. потребовалось длительное лечение, что повлекло значительные финансовые затраты.
Пострадавшая А. обратилась за защитой своих прав в суд. Она заявила, что ей был причинен не только материальный ущерб, но также нравственные и физические страдания. От укусов собаки остались большие шрамы, для удаления которых требуется косметическая операция, а лечение пришлось проводить в период отпуска.
Суд установил, что собака, напавшая на истицу, действительно принадлежит ответчикам О.. Кроме показаний свидетелей, принадлежность собаки ответчикам подтвердилась и материалами возбужденных ранее дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил содержания собак.
По вине ответчиков, нарушивших правила содержания собак, допустивших нахождение собаки без намордника вне изолированной территории, истице был причинен вред здоровью, который должен быть возмещен на основании ст. 1064 ГК РФ.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд постановил взыскать с ответчиков О. в пользу истицы А. материальный ущерб в сумме 4213 рублей, денежную компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей и расходы на оказание юридической помощи 4500 рублей.
Собака искусала верх предплечья, причинив тем самым вред здоровью средней тяжести. В результате гражданке А. потребовалось длительное лечение, что повлекло значительные финансовые затраты.
Пострадавшая А. обратилась за защитой своих прав в суд. Она заявила, что ей был причинен не только материальный ущерб, но также нравственные и физические страдания. От укусов собаки остались большие шрамы, для удаления которых требуется косметическая операция, а лечение пришлось проводить в период отпуска.
Суд установил, что собака, напавшая на истицу, действительно принадлежит ответчикам О.. Кроме показаний свидетелей, принадлежность собаки ответчикам подтвердилась и материалами возбужденных ранее дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил содержания собак.
По вине ответчиков, нарушивших правила содержания собак, допустивших нахождение собаки без намордника вне изолированной территории, истице был причинен вред здоровью, который должен быть возмещен на основании ст. 1064 ГК РФ.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд постановил взыскать с ответчиков О. в пользу истицы А. материальный ущерб в сумме 4213 рублей, денежную компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей и расходы на оказание юридической помощи 4500 рублей.
(Нет голосов) |
