Сообщение пресс-службы Калининградского областного суда
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда признала законным и обоснованным решение Ленинградского районного суда, которым был удовлетворен иск прокурора района. Суд признал незаконными осуществляемые ООО «Паркинг» по Московскому проспекту, 28а в г. Калининграде работы по строительству многоярусной автостоянки со встроенными торговыми помещениями и автомойкой. До получения разрешения на строительство данному обществу запрещено осуществлять работы по строительству.
Прокурор Ленинградского района в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором указывал на нарушение ответчиком требований ст. 51 Градостроительного кодекса РФ. С 2006 года осуществляются строительные работы без наличия согласованной проектной документации и оформленного в установленном порядке разрешения на строительство. В этой связи инспекцией ГАСН мэрии г. Калининграда в адрес ООО «Паркинг» в феврале 2006 года было направлено предписание о приостановке строительства объекта, которое не было исполнено. Напротив - возведено несколько этажей многоярусной автостоянки, что нарушает права неопределенного круга лиц.
Судом было установлено, что у ООО «Паркинг» отсутствует разрешение, равно как и необходимые согласования на строительство данной автостоянки.
В соответствии с ч.1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В итоге суд вынес изложенное выше решение, с которым ответчик не согласился и подал кассационную жалобу.
Судебная коллегия Калининградского областного суда признала необоснованными доводы ответчика о возможности привлечения лица, осуществляющего самовольное строительство, только к административной (а не гражданско-правовой) ответственности. В результате решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.
Более того, из кассационного определения следует, что поскольку самовольное строительство прямо запрещено законом, то решение не может быть отменено ввиду ссылки ответчика на предположительный характер доводов прокурора о наличии угрозы жизни и здоровью граждан.
Прокурор Ленинградского района в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором указывал на нарушение ответчиком требований ст. 51 Градостроительного кодекса РФ. С 2006 года осуществляются строительные работы без наличия согласованной проектной документации и оформленного в установленном порядке разрешения на строительство. В этой связи инспекцией ГАСН мэрии г. Калининграда в адрес ООО «Паркинг» в феврале 2006 года было направлено предписание о приостановке строительства объекта, которое не было исполнено. Напротив - возведено несколько этажей многоярусной автостоянки, что нарушает права неопределенного круга лиц.
Судом было установлено, что у ООО «Паркинг» отсутствует разрешение, равно как и необходимые согласования на строительство данной автостоянки.
В соответствии с ч.1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В итоге суд вынес изложенное выше решение, с которым ответчик не согласился и подал кассационную жалобу.
Судебная коллегия Калининградского областного суда признала необоснованными доводы ответчика о возможности привлечения лица, осуществляющего самовольное строительство, только к административной (а не гражданско-правовой) ответственности. В результате решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.
Более того, из кассационного определения следует, что поскольку самовольное строительство прямо запрещено законом, то решение не может быть отменено ввиду ссылки ответчика на предположительный характер доводов прокурора о наличии угрозы жизни и здоровью граждан.
(Нет голосов) |
