Сообщение пресс-службы Калининградского областного суда
Судебная коллегия Калининградского областного суда признала законным и обоснованным решение Центрального районного суда, которым в пользу представителя несовершеннолетней девочки взысканы с виновника ДТП компенсация морального вреда в сумме 35 000 рублей, а с ООО «Наста» - расходы на лечение в сумме 3515 рублей и расходы по оплате судебно-медицинского освидетельствования в размере 383 рубля.
Поводом для обращения в суд послужило ДТП. В апреле 2007 года на ул. Невского в г. Калининграде автомобиль «Крайслер-Вояджер» под управлением гр. А. совершил наезд на несовершеннолетнюю Х., которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу.
В результате аварии девочка проходила амбулаторное лечение. Сотрясение головного мозга, ушибы и ссадины, ампутация зуба повлекли легкий вред здоровью. В связи с полученными травмами девочка испытала нравственные и физические страдания.
Данное решение оспорил виновник ДТП, но суд кассационной инстанции оставил жалобу без удовлетворения. Выводы суда, основанные на совокупности имеющихся по делу доказательств и подробно изложенные в решении, сомнений у коллегии не вызвали.
В соответствии с положениями ст.ст. 151, 1079, 1100, 1101 ГК РФ и положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ООО «Наста», где застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства, взысканы расходы на лечение пострадавшей, а непосредственно с водителя – компенсация морального вреда. Оснований для уменьшения компенсации морального вреда суд не усмотрел.
Поводом для обращения в суд послужило ДТП. В апреле 2007 года на ул. Невского в г. Калининграде автомобиль «Крайслер-Вояджер» под управлением гр. А. совершил наезд на несовершеннолетнюю Х., которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу.
В результате аварии девочка проходила амбулаторное лечение. Сотрясение головного мозга, ушибы и ссадины, ампутация зуба повлекли легкий вред здоровью. В связи с полученными травмами девочка испытала нравственные и физические страдания.
Данное решение оспорил виновник ДТП, но суд кассационной инстанции оставил жалобу без удовлетворения. Выводы суда, основанные на совокупности имеющихся по делу доказательств и подробно изложенные в решении, сомнений у коллегии не вызвали.
В соответствии с положениями ст.ст. 151, 1079, 1100, 1101 ГК РФ и положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ООО «Наста», где застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства, взысканы расходы на лечение пострадавшей, а непосредственно с водителя – компенсация морального вреда. Оснований для уменьшения компенсации морального вреда суд не усмотрел.
(Нет голосов) |