По информации Московского районного суда
Согласно ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.
Гражданин Х.Д.А. обратился в Московский районный суд с иском к ООО «М. з.», ЗАО «М. с. к. «А.», ГУ «Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования» о возмещении морального вреда и расходов на лечение.
Суд установил, что гражданин Х.Д.А. был принят на работу в ООО «М. з.» на должность матроса по срочному трудовому договору на период рейса судна РТМС «Ц.», то есть с 04 февраля 2005 года по 15 июля 2005 года.
10 февраля 2005 года на рыбопромысловом судне РТМС «Ц.», ведущем промысел в северо-восточной части Атлантического океана, произошел несчастный случай: матрос Х. Д.А. был направлен в службу добычи для выполнения работ, которые не входили в его должностные обязанности, и инструктажа по правилам техники безопасности он не проходил. При выполнении данных работ на матроса Х.Д.А. обрушился куток (мешок) с тралом весом 700-800 кг, который прижал его к палубе, в результате чего Х.Д.А. получил тяжелые травмы. Судовой врач оказал Х. Д.А. первую медицинскую помощь, после чего, по прибытию судна в норвежский порт Намсус, его передали в госпиталь порта для последующего лечения.
Вышеуказанные обстоятельства несчастного случая подтвердились актом о несчастном случае на производстве, актом о расследовании тяжелого несчастного случая.
Как следует из данных актов, причиной несчастного случая явилась неудовлетворительная организация производства работ по перемещению промвооружения на борту судна.
ООО «М.з.» не оплатило лечение в норвежском госпитале. Благотворительная организация собрала деньги на лечение матроса, после чего ему сделали операцию, установив металлическую спицу в ногу. Через три недели его выписали, и опять-таки на деньги благотворительной организации был приобретен авиабилет в Россию. В дальнейшем потребовалось амбулаторное лечение по месту жительства. На больничном листе в общей сложности Х.Д.А. находился почти полгода. В 2007 году Х.Д.А. потребовалась еще одна операция по удалению металлической спицы, которую смогли провести только в платной клинике г. Москвы.
Как предусмотрено ст. 1 Федерального Закона РФ № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», настоящий закон определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту).
Согласно п. 1 ст. 8 вышеуказанного Закона обеспечение по страхованию осуществляется в виде ежемесячных страховых выплат, оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая.
На основании п. 3 ст. 8 Федерального Закона РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве, осуществляется причинителем вреда.
В соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ, учитывая характер и степень перенесенных Х.Д.А. нравственных и физических страданий, тяжесть телесных повреждений, принимая во внимание конкретные обстоятельства несчастного случая, степень вины работодателя ООО «М. з.» и безучастное отношение к судьбе пострадавшего работника, исходя из требований разумности и справедливости, суд постановил взыскать с ГУ «Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования» в пользу Х.Д.А. расходы на проведение операции в размере 203200 руб., расходы на проезд к месту проведения операции в размере 3332 руб., а всего – 206532 руб. С ООО «М. з.» в пользу Х.Д.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 150000 рублей.
Гражданин Х.Д.А. обратился в Московский районный суд с иском к ООО «М. з.», ЗАО «М. с. к. «А.», ГУ «Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования» о возмещении морального вреда и расходов на лечение.
Суд установил, что гражданин Х.Д.А. был принят на работу в ООО «М. з.» на должность матроса по срочному трудовому договору на период рейса судна РТМС «Ц.», то есть с 04 февраля 2005 года по 15 июля 2005 года.
10 февраля 2005 года на рыбопромысловом судне РТМС «Ц.», ведущем промысел в северо-восточной части Атлантического океана, произошел несчастный случай: матрос Х. Д.А. был направлен в службу добычи для выполнения работ, которые не входили в его должностные обязанности, и инструктажа по правилам техники безопасности он не проходил. При выполнении данных работ на матроса Х.Д.А. обрушился куток (мешок) с тралом весом 700-800 кг, который прижал его к палубе, в результате чего Х.Д.А. получил тяжелые травмы. Судовой врач оказал Х. Д.А. первую медицинскую помощь, после чего, по прибытию судна в норвежский порт Намсус, его передали в госпиталь порта для последующего лечения.
Вышеуказанные обстоятельства несчастного случая подтвердились актом о несчастном случае на производстве, актом о расследовании тяжелого несчастного случая.
Как следует из данных актов, причиной несчастного случая явилась неудовлетворительная организация производства работ по перемещению промвооружения на борту судна.
ООО «М.з.» не оплатило лечение в норвежском госпитале. Благотворительная организация собрала деньги на лечение матроса, после чего ему сделали операцию, установив металлическую спицу в ногу. Через три недели его выписали, и опять-таки на деньги благотворительной организации был приобретен авиабилет в Россию. В дальнейшем потребовалось амбулаторное лечение по месту жительства. На больничном листе в общей сложности Х.Д.А. находился почти полгода. В 2007 году Х.Д.А. потребовалась еще одна операция по удалению металлической спицы, которую смогли провести только в платной клинике г. Москвы.
Как предусмотрено ст. 1 Федерального Закона РФ № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», настоящий закон определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту).
Согласно п. 1 ст. 8 вышеуказанного Закона обеспечение по страхованию осуществляется в виде ежемесячных страховых выплат, оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая.
На основании п. 3 ст. 8 Федерального Закона РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве, осуществляется причинителем вреда.
В соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ, учитывая характер и степень перенесенных Х.Д.А. нравственных и физических страданий, тяжесть телесных повреждений, принимая во внимание конкретные обстоятельства несчастного случая, степень вины работодателя ООО «М. з.» и безучастное отношение к судьбе пострадавшего работника, исходя из требований разумности и справедливости, суд постановил взыскать с ГУ «Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования» в пользу Х.Д.А. расходы на проведение операции в размере 203200 руб., расходы на проезд к месту проведения операции в размере 3332 руб., а всего – 206532 руб. С ООО «М. з.» в пользу Х.Д.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 150000 рублей.
(Нет голосов) |
