Сообщению пресс-службы областного суда
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда оставила без удовлетворения жалобу работодателя, ООО «Политекс», на решение Зеленоградского районного суда, которым были признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства о восстановлении гражданина Р. в должности.
Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда гражданин был восстановлен на работе и выданы исполнительные листы на выплату заработной платы, восстановление в должности, которые он предъявил по месту работы – ООО «Политекс».
Однако в добровольном порядке должник решение суда не исполнил, в связи с чем гражданин обратился в службу судебных приставов. После возбуждения ОСП Зеленоградского района исполнительного производства истец вместе с судебным приставом-исполнителем прибыл на проходную предприятия для принудительного исполнения решения суда, но охрана не пустила их на территорию, сообщив, что гр. Р. в базе данных организации не значится. При этом в головном офисе ООО «Политекс», расположенном в Калининграде, судебному приставу-исполнителю администрация предъявила копии приказа о восстановлении работника в должности, трудового договора, должностной инструкции и командировочных удостоверений, в связи с чем исполнительное производство было прекращено.
При проверке законности и обоснованности решения суда первой инстанции судебная коллегия пришла к выводу о том, что суд правильно признал незаконными действиям судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства в связи с тем, что фактически, и это подтверждено материалами дела, гражданин не был допущен к исполнению прежних трудовых обязанностей.
Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда гражданин был восстановлен на работе и выданы исполнительные листы на выплату заработной платы, восстановление в должности, которые он предъявил по месту работы – ООО «Политекс».
Однако в добровольном порядке должник решение суда не исполнил, в связи с чем гражданин обратился в службу судебных приставов. После возбуждения ОСП Зеленоградского района исполнительного производства истец вместе с судебным приставом-исполнителем прибыл на проходную предприятия для принудительного исполнения решения суда, но охрана не пустила их на территорию, сообщив, что гр. Р. в базе данных организации не значится. При этом в головном офисе ООО «Политекс», расположенном в Калининграде, судебному приставу-исполнителю администрация предъявила копии приказа о восстановлении работника в должности, трудового договора, должностной инструкции и командировочных удостоверений, в связи с чем исполнительное производство было прекращено.
При проверке законности и обоснованности решения суда первой инстанции судебная коллегия пришла к выводу о том, что суд правильно признал незаконными действиям судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства в связи с тем, что фактически, и это подтверждено материалами дела, гражданин не был допущен к исполнению прежних трудовых обязанностей.
(Нет голосов) |
