По информации Советского городского суда
В соответствии с п. 11 ст. 30 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан пациент имеет право на возмещение ущерба в случае причинения вреда его здоровью при оказании медицинской помощи.
В марте 2008 года жительница г. Советска обратилась со своей малолетней внучкой 2001 г. р. в МУЗ «Стоматологическая поликлиника г. Советска». Девочке необходимо было удалить молочный зуб, поскольку его вытеснял новый постоянный зуб. Бабушка решила, что раз зуб молочный, анастезия для его удаления не требуется.
Врач стоматологической поликлиники М. вместо молочного зуба ошибочно удалил здоровый постоянный зуб.
Родители малолетней А. обратились в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного при повреждении здоровья.
Суд установил, что врач МУЗ «Стоматологическая поликлиника г. Советска» М. проводил операцию по удалению зуба без письменного согласия родителей малолетней и заключения врача-ортодонта. М. удалил девочке здоровый постоянный зуб, при этом она испытала сильную боль.
Данные факты подтвердились материалами дела и показаниями свидетелей.
Согласно должной инструкции МУЗ «Стоматологическая поликлиника г. Советска» врач- стоматолог обязан обеспечивать квалифицированное лечение больных с заболеваниями зубов. При этом врач- стоматолог несет ответственность за некачественную работу и ошибочные действия.
В силу ст. 32 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, согласие на медицинское вмешательство в отношении несовершеннолетних лиц дают их законные представители, которыми в соответствии со ст.64 СК РФ являются родители.
В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при наличии вины последнего в причинении вреда. Согласно ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
Гражданским кодексом РФ установлено, что вред, причиненный работником юридического лица при исполнении им трудовых (служебных, должностных) обязанностей, возмещается самим юридическим лицом.
Исходя из указанных требований закона, вред должен возмещаться МУЗ «Стоматологическая поликлиника г. Советска», поскольку врач М., удаляя зуб у малолетней А., находился при исполнении им трудовых обязанностей.
Принимая во внимание малолетний возраст пострадавшей, степень физических и нравственных страданий, исходя из требований разумности и справедливости, суд постановил взыскать в пользу родителей А., действующих в ее интересах, с МУЗ «Стоматологическая поликлиника г. Советска» в качестве компенсации морального вреда 15 000 рублей, а также 1000 рублей в счет возмещения расходов на оказание юридической помощи.
В марте 2008 года жительница г. Советска обратилась со своей малолетней внучкой 2001 г. р. в МУЗ «Стоматологическая поликлиника г. Советска». Девочке необходимо было удалить молочный зуб, поскольку его вытеснял новый постоянный зуб. Бабушка решила, что раз зуб молочный, анастезия для его удаления не требуется.
Врач стоматологической поликлиники М. вместо молочного зуба ошибочно удалил здоровый постоянный зуб.
Родители малолетней А. обратились в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного при повреждении здоровья.
Суд установил, что врач МУЗ «Стоматологическая поликлиника г. Советска» М. проводил операцию по удалению зуба без письменного согласия родителей малолетней и заключения врача-ортодонта. М. удалил девочке здоровый постоянный зуб, при этом она испытала сильную боль.
Данные факты подтвердились материалами дела и показаниями свидетелей.
Согласно должной инструкции МУЗ «Стоматологическая поликлиника г. Советска» врач- стоматолог обязан обеспечивать квалифицированное лечение больных с заболеваниями зубов. При этом врач- стоматолог несет ответственность за некачественную работу и ошибочные действия.
В силу ст. 32 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, согласие на медицинское вмешательство в отношении несовершеннолетних лиц дают их законные представители, которыми в соответствии со ст.64 СК РФ являются родители.
В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при наличии вины последнего в причинении вреда. Согласно ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
Гражданским кодексом РФ установлено, что вред, причиненный работником юридического лица при исполнении им трудовых (служебных, должностных) обязанностей, возмещается самим юридическим лицом.
Исходя из указанных требований закона, вред должен возмещаться МУЗ «Стоматологическая поликлиника г. Советска», поскольку врач М., удаляя зуб у малолетней А., находился при исполнении им трудовых обязанностей.
Принимая во внимание малолетний возраст пострадавшей, степень физических и нравственных страданий, исходя из требований разумности и справедливости, суд постановил взыскать в пользу родителей А., действующих в ее интересах, с МУЗ «Стоматологическая поликлиника г. Советска» в качестве компенсации морального вреда 15 000 рублей, а также 1000 рублей в счет возмещения расходов на оказание юридической помощи.
(Нет голосов) |