По результатам судебного рассмотрения уголовного дела об изнасиловании возбуждено уголовное дело в отношении потерпевшей за дачу заведомо ложных показаний
Центральным районным судом города Калининграда с участием государственного обвинителя районной прокуратуры рассмотрено уголовное дело по обвинению Ф., 1987 года рождения, по п. "в" ч.2 ст.131 (изнасилование, соединенное с угрозой убийством) и по п. "в" ч.2 ст. 132 (действия сексуального характера, соединенные с угрозой убийством) УК Российской Федерации. Данное уголовное дело было возбуждено по заявлению гражданки В. 1976 года рождения, об ее изнасиловании и совершении в отношении нее действий сексуального характера. Потерпевшая В.
В ходе предварительного следствия, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, изобличила Ф. в инкриминируемых ему преступлениях, указав о совершении им в отношении нее сексуальных действий без ее согласия. Во время судебного следствия в суде В. при допросе ее в качестве потерпевшей с предварительным предупреждением об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, умышленно с целью помочь подсудимому избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, полностью изменила свои показания, пояснив, что, она в сексуальные контакты с Ф. вступала добровольно, насильственных действий сексуального характера в отношении нее не совершалось.
Несмотря на позицию потерпевшей, суд, исследовав доказательства вины Ф., представленные стороной обвинения, признал подсудимого виновным и осудил его к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Показания потерпевшей суд расценил как недостоверные. Кассационная инстанция оставила приговор районного суда без изменения, и он вступил в законную силу. В отношении потерпевшей В. за дачу заведомо ложных показаний в суде возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 307 УК РФ.
В ходе предварительного следствия, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, изобличила Ф. в инкриминируемых ему преступлениях, указав о совершении им в отношении нее сексуальных действий без ее согласия. Во время судебного следствия в суде В. при допросе ее в качестве потерпевшей с предварительным предупреждением об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, умышленно с целью помочь подсудимому избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, полностью изменила свои показания, пояснив, что, она в сексуальные контакты с Ф. вступала добровольно, насильственных действий сексуального характера в отношении нее не совершалось.
Несмотря на позицию потерпевшей, суд, исследовав доказательства вины Ф., представленные стороной обвинения, признал подсудимого виновным и осудил его к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Показания потерпевшей суд расценил как недостоверные. Кассационная инстанция оставила приговор районного суда без изменения, и он вступил в законную силу. В отношении потерпевшей В. за дачу заведомо ложных показаний в суде возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 307 УК РФ.
(Нет голосов) |