Потерпевшие, давшие заведомо ложные показания в суде, подлежат привлечению к уголовной ответственности
Судом Центрального района города Калининграда Ф., 1987 года рождения, признан виновным по ч.1 ст. 131 (изнасилование), по ч.1 ст. 132 (иные действия сексуального характера), по п. <в> ч.2 ст. 131 (изнасилование, соединенное с угрозой убийством) УК Российской Федерации. Потерпевшими по настоящему уголовному делу были признаны две жительницы города - А., 1971 года рождения и В., 1976 года рождения. В ходе судебного заседания Ф., совершивший инкриминируемые ему деяния в период испытательного срока, назначенного ему за совершение грабежа, свою вину не признал, поясняя, что потерпевшие А. и В. согласились добровольно на все сексуальные контакты. Предварительное следствие длилось три месяца, в ходе которых потерпевшая В. настаивала на виновности Ф. в совершении в отношении нее изнасилования и насильственных действий сексуального характера. Однако в судебном заседании эта потерпевшая полностью изменила свои первоначальные показания, утверждая, что нарочно оговорила Ф. за то, что он ее жестоко избил после совершения половых контактов. Не смотря на это, суд, исследовав доказательства, представленные стороной обвинения, счел доводы потерпевшей не убедительными и приговорил Ф. к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Не согласившись с приговором суда, осужденный обжаловал его в кассационном порядке. Кассационная инстанция, проверив доводы жалобы Ф., сочла приговор законным и обоснованным и оставила его без изменения. Поскольку в ходе судебного следствия потерпевшая В. дала заведомо ложные показания, в настоящее время решается вопрос о привлечении ее к уголовной ответственности по ст.307 Уголовного кодекса РФ.
(Нет голосов) |
