Заведомо ложный донос о совершении преступления как способ уйти от ответственности за кражу имущества
В отдел внутренних дел по Центральному району города Калининграда обратился житель города с заявлением о том, что неустановленное лицо путём отжатия дверного замка двери проникло в его квартиру, откуда тайно похитило денежные средства в сумме 35 тысяч рублей, web-камеру и сканер.
По его вызову прибыла следственно-оперативная группа. Встретив группу, гражданин подтвердил ранее сделанное им заявление о краже, помог найти понятых, а затем ушёл, чтобы не подписывать никаких документов. По заявлению о совершенном преступлении следователем было незамедлительно возбуждено уголовное дело по п. "а" ч.3 ст. 158 (кража, совершенная с проникновением в жилище) УК Российской Федерации.
Однако в ходе следствия было установлено, что вышеуказанное имущество похитил сам заявитель, а заведомо ложное заявление о преступлении сделал с целью избежать уголовной ответственности за совершённое преступление.
Так, впоследствии выяснилось, что гражданин забыл ключи от квартиры, и чтобы попасть в неё, он отжал замок входной двери. Мужчина хотел забрать принадлежащие ему денежные средства, переданные им на хранение своей матери, однако он не знал, где именно спрятаны деньги, поэтому в процессе поиска раскидал вещи. Найдя деньги, он взял их, после чего по телефону сообщил матери и в отдел милиции о якобы совершённой квартирной краже. Одновременно с поиском денег гражданин похитил web-камеру и сканер.
Теперь заявитель понесет ответственность не только за хищение, но и за заведомо ложный донос о совершении преступления (ч.1 ст.306 Уголовного кодекса РФ).
По его вызову прибыла следственно-оперативная группа. Встретив группу, гражданин подтвердил ранее сделанное им заявление о краже, помог найти понятых, а затем ушёл, чтобы не подписывать никаких документов. По заявлению о совершенном преступлении следователем было незамедлительно возбуждено уголовное дело по п. "а" ч.3 ст. 158 (кража, совершенная с проникновением в жилище) УК Российской Федерации.
Однако в ходе следствия было установлено, что вышеуказанное имущество похитил сам заявитель, а заведомо ложное заявление о преступлении сделал с целью избежать уголовной ответственности за совершённое преступление.
Так, впоследствии выяснилось, что гражданин забыл ключи от квартиры, и чтобы попасть в неё, он отжал замок входной двери. Мужчина хотел забрать принадлежащие ему денежные средства, переданные им на хранение своей матери, однако он не знал, где именно спрятаны деньги, поэтому в процессе поиска раскидал вещи. Найдя деньги, он взял их, после чего по телефону сообщил матери и в отдел милиции о якобы совершённой квартирной краже. Одновременно с поиском денег гражданин похитил web-камеру и сканер.
Теперь заявитель понесет ответственность не только за хищение, но и за заведомо ложный донос о совершении преступления (ч.1 ст.306 Уголовного кодекса РФ).
(Нет голосов) |