Прокурором Полесского района опротестовано решение Полесского окружного Совета депутатов, которым незаконно установлены препятствия для развития малого предпринимательства
Прокурором Полесского района опротестовано Решение Полесского окружного Совета депутатов, которым было утверждено Положение о порядке временной установки и эксплуатации объектов сезонной торговли и общественного питания на территории МО "Полесский городской округ". Указанное Решение было принято с грубыми нарушениями действующего градостроительного и земельного законодательства.
Так, в соответствии с принятым Решением на объекты мелкорозничной сезонной торговли (павильоны, палатки, киоски), не являющиеся объектами капитального строительства, необходимо иметь архитектурный проект, согласованный управлением по земельным ресурсам, охране окружающей среды, архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования "Полесский городской округ" и ОВД по Полесскому городскому округу.
В состав проекта должны входить: актуальная топографическая съемка с нанесением подземных коммуникаций, красных линий и границ смежных земельных участков; ситуационный план; схема размещения торгово-технологического оборудования; изображение фасадов (не менее двух); генеральный план объекта сезонной торговли и общественного питания с обязательным указанием площади и границ размещаемого объекта; согласование подключения объекта к сетям водоснабжения, канализации, электроснабжения. Вместе с тем, перечисленные нормы Решения окружного Совета депутатов противоречат требованиям п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства (киосков, навесов и других).
Таким образом, поскольку действующим законодательством не требуется разрешение на строительство, то и вся установленная Решением процедура, предшествующая получению разрешения (проектирование и согласование), не требуется. В связи с тем, что незаконное Решение окружного Совета депутатов не только препятствует развитию малого предпринимательства в районе, но и создает благоприятные условия для коррупции в органах местного самоуправления, прокурором Полесского района на указанный нормативно-правовой акт принесен протест.
Так, в соответствии с принятым Решением на объекты мелкорозничной сезонной торговли (павильоны, палатки, киоски), не являющиеся объектами капитального строительства, необходимо иметь архитектурный проект, согласованный управлением по земельным ресурсам, охране окружающей среды, архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования "Полесский городской округ" и ОВД по Полесскому городскому округу.
В состав проекта должны входить: актуальная топографическая съемка с нанесением подземных коммуникаций, красных линий и границ смежных земельных участков; ситуационный план; схема размещения торгово-технологического оборудования; изображение фасадов (не менее двух); генеральный план объекта сезонной торговли и общественного питания с обязательным указанием площади и границ размещаемого объекта; согласование подключения объекта к сетям водоснабжения, канализации, электроснабжения. Вместе с тем, перечисленные нормы Решения окружного Совета депутатов противоречат требованиям п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства (киосков, навесов и других).
Таким образом, поскольку действующим законодательством не требуется разрешение на строительство, то и вся установленная Решением процедура, предшествующая получению разрешения (проектирование и согласование), не требуется. В связи с тем, что незаконное Решение окружного Совета депутатов не только препятствует развитию малого предпринимательства в районе, но и создает благоприятные условия для коррупции в органах местного самоуправления, прокурором Полесского района на указанный нормативно-правовой акт принесен протест.
(Нет голосов) |
