По иску прокурора Зеленоградского района неоконченное строительством административное здание признано самовольной постройкой. ООО "Балтия" обязано снести его за счет собственных средств
Прокурор Зеленоградского района в защиту интересов МО "Зеленоградский район" и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО "Балтия" о признании неоконченного строительством здания на пересечении улиц М.Расковой и Окружной в г.Зеленоградске самовольной постройкой, понуждении снести данное здание за счет собственных средств. В обоснование заявленных требований прокурор района указал, что ООО "Балтия" производит строительство офисного здания без соответствующей проектной документации, без разрешения на строительство здания и на не отведенном для этих целей земельном участке. Решением Зеленоградского районного суда иск прокурора Зеленоградского района был удовлетворен. Неоконченное строительством административное здание, расположенное возле 90-квартирного жилого дома по ул.М.Расковой, 23 в г.Зеленоградске, признано самовольной постройкой и на ООО "Балтия" возложена обязанность снести данную постройку за счет собственных средств. Не согласившись с решением суда, ООО "Балтия" и ТСЖ "М.Расковой - 23" обжаловали его в кассационном порядке.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда указанное решение районного суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения. При этом суд кассационной инстанции указал следующее. Доводы кассационной жалобы о том, что администрацией МО "Зеленоградский район" не был своевременно разрешен вопрос о предоставлении в аренду земельного участка под многоквартирным жилым домом, достаточным основанием к отмене судебного решения являться не может, поскольку, прежде чем приступить к строительству, ответчик был обязан урегулировать все связанные с этим вопросы, в том числе соответствующим образом оформить земельные отношения.
Решение Зеленоградского районного суда о признании неоконченного строительством административного здания самовольной постройкой вступило в законную силу.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда указанное решение районного суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения. При этом суд кассационной инстанции указал следующее. Доводы кассационной жалобы о том, что администрацией МО "Зеленоградский район" не был своевременно разрешен вопрос о предоставлении в аренду земельного участка под многоквартирным жилым домом, достаточным основанием к отмене судебного решения являться не может, поскольку, прежде чем приступить к строительству, ответчик был обязан урегулировать все связанные с этим вопросы, в том числе соответствующим образом оформить земельные отношения.
Решение Зеленоградского районного суда о признании неоконченного строительством административного здания самовольной постройкой вступило в законную силу.
(Нет голосов) |