RuGrad.eu

04 ноября, 05:53
среда
$81,67
+ 0,70
€91,60
+ 1,14
zł20,66
+ 0,10
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
  Войти      Регистрация
 

новое в законодательстве

анонсы cудебных дел

Суд вынес решение, угрожающее бизнесу калининградской компании с оборотом более 1 млрд руб.

Калининград: 30.10.2017 14:33

Арбитражный суд вынес очередное решение по спору таможни с калининградскими производителями. На этот раз речь идет о конфликте таможенников с компанией «Электросварка». Она работает в области еще с конца 1990-х, но резкий рост оборотов начала показывать в 2015 году. Так, в предыдущие годы ее годовая выручка, как правило, не превышала 200 млн руб. Но в 2015 году она выросла до почти 600 млн руб., а в 2016 году составила 1,3 млрд руб. При этом компания, балансирующая на грани прибыльности, в 2015 году показала чистую прибыль сразу 109 млн руб., а в 2016-м — 326 млн руб.

Дискуссия таможни и «Электросварки», как это традиционно бывает с калининградскими обрабатывающими производствами, специализирующимися на доработке импорта, находилась в плоскости классификации того, что конкретно ввозит и что производит компания.

По мнению таможни, компания ввозила уже готовую проволоку из Германии и Китая, которая могла использоваться в качестве элемента для сварки. Компания же утверждала, что это не готовая продукция, а полуфабрикат, из которого производится сварочная проволока в дальнейшем.

Дело в том, что простая, а не сварочная, проволока облагается таможенной пошлиной по ставке 5 %, а сварочная — по ставке 17 %. Компания ввезла материал по ставке 5 %, а таможня сочла, что предприниматели должны были заплатить 17 %.

«Отсутствие факта переработки проволоки (для смены кода товара на уровне четырех знаков), ввозимой обществом под видом полуфабриката, подтверждается представленным таможней протоколом № 5 заседания экспертного совета при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 06.04.2016 г. (четвертый вопрос). Данное решение обществом не оспорено», — констатировал суд и, приняв в расчет большой объем специальных данных, принял решение о том, что компания пыталась ввезти по заниженной ставке все же готовый продукт, пригодный для применения в судостроении и других отраслях.

Как отмечается в отчете компании за 2016 год, резкий рост выручки предприятия в 2016 году как раз был связан с ростом продаж сварочной проволоки (основным профилем компании является производство оборудования для сварки).

Отказываться от ее производства компания, судя по отчету, не планирует. На 2017 год она запланировала выручку в 1,45 млрд руб. и чистую прибыль почти 360 млн руб. 


Тэги:  сварка, сварочная проволока, таможня, ввоз, платежи, арбитражный суд, электросварка, 



Хроники судебных дел
31.10.2017 Судебные дела Александра Соколова На бывшего замминистра экологии Александра Соколова завели уголовное дело за служебный подлог при вырубках на Виштынце

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!