Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
  Войти      Регистрация
 

новое в законодательстве

анонсы cудебных дел

Одна из любимых компаний Алиханова пыталась не заплатить «Балтме» за авиабилеты

Калининград: 16.03.2017 15:53

Арбитражный суд Калининградской области удовлетворил иск компании «Балтма» о взыскании с компании «Оптим-Кран» 258 тыс. руб. стоимости авиабилетов и 26 тыс. руб. в качестве процентов за пользование чужими деньгами.

Как видно из решения суда, в ноябре 2015 года с факса компании «Оптим-Кран» от лица сотрудника отдела кадров Светланы Тыриной в «Балтму» была направлена заявка на покупку авиабилетов для перелета по маршруту Москва – Мадрид – Гватемала – Мадрид – Москва в январе – ноябре 2016 года на трех сотрудников компании с их паспортными данными. На следующий день заявка была продублирована уже за подписью гендиректора компании с указанием, что оплату ответчик гарантирует, с условием о 100%-ной невозвратности тарифа.

«Балтма» выкупила авиабилеты за 288 тыс. руб. Однако уже после этого «Оптим-Кран» проинформировал турагентство о том, что у него поменялись планы и авиабилеты ему больше не нужны. В связи с наличием больничного листа у одного из трех сотрудников компании, на которых брались билеты, удалось вернуть 31 тыс. за билеты. «Балтма» попросила компанию оплатить разницу, но та отказалась. Тогда турагентство обратилось в суд.

«Доводы ответчика о фальсификации заявок на приобретение билетов в указанный в иске период суд считает несостоятельными, так как из представленных в материалы дела документов усматривается, что ранее ООО «Оптим-Кран» приобретало и оплачивало для своих сотрудников авиабилеты по указанному направлению. Более того, в протоколе осмотра доказательств, оформленном нотариусом Живаевой К. А., зафиксирована электронная переписка работников истца и ответчика, связанная с приобретением авиабилетов для Аскерова А., Ломакина А. и Афанасьева А.», — говорится в решении суда.

В итоге суд отказал в назначении почерковедческой экспертизы, сочтя действия ответчика попыткой затянуть процесс.


Тэги:  балтмаоптим-кранавиабилетыископлатаарбитражный суд



Хроники судебных дел
31.10.2017 Судебные дела Александра Соколова На бывшего замминистра экологии Александра Соколова завели уголовное дело за служебный подлог при вырубках на Виштынце

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!