Оппоненты Соломона Гинзбурга старались затянуть судебное заседание

В Центральном районном суде сегодня около 5 часов продолжалось рассмотрение иска Соломона Гинзбурга по оспариванию голосования на 4 избирательных участках.

Рассмотрение дела началось в 11:00 утра. Около 3 часов суд потратил на прения сторон. Сторона Гинзбурга жаловалась на тот факт, что их представитель на УИКе № 347 получил не ту версию протокола, на основании которой потом вносились данные в систему ГАС «Выборы» (документы разнятся между собой по формальным данным, в частности, отличается время подписания протокола).

Спустя 3 часа споров, суд приступил к опросу свидетелей. Судья настаивала на переносе дела (первоначально она планировала допросить только 2 свидетелей), но представители избирательных участков настаивали на том, что допросить надо всех сразу. Судья пыталась настаивать, что рассмотрение длится уже долго и ей сложно воспринимать информацию. «У кого-то дети малые», — закричали на нее из зала. В результате пока что суд сначала решил допрашивать всех свидетелей, но потом все-таки ограничился тремя. Судья пожаловалась, что у нее «каша в голове».

Наиболее интересным получился допрос свидетеля со стороны Гинзбурга Андрея Мирошниченко. Он был членом ТИК с правом совещательного голоса. На вопрос, видел ли он после голосования в здании ТИК кандидата Александра Мусевича (он выиграл выборы на округе), Мирошниченко ответил утвердительно. Сославшись на другого наблюдателя, он рассказал, что кандидат от «Единой России» вел себя достаточно нервно и «кричал о фальсификациях». Как вспомнил Мирошниченко, у Мусевича «были какие-то бумаги», а потом кандидат от ЕР неожиданно выложил на собственной странице в Facebook протоколы, намекая на свою победу.