Садоводам «Острова» отказали в обеспечительных мерах по иску к региональному правительству

Арбитражный суд Калининградской области отказал в обеспечении иска садового товарищества «Остров» к региональному правительству. В рамках разбирательства садоводы добиваются признания незаконным постановления областных властей «Об изъятии земельных участков для государственных нужд Калининградской области», по которому на территории, арендованной садоводами, общей площадью более 55 тыс. кв. м начался снос объектов недвижимого имущества, деревьев, ограждений, а также строительные работы. Пока рассматривается дело, юристы СНТ «Остров» добивались запрета для регионального правительства осуществлять деятельность по сносу объектов недвижимого имущества, плодовых деревьев и ограждений, принадлежащих садоводам, а также осуществлять деятельность по проведению земляных и строительных работ на земельных участках, принадлежащих «Острову». Однако суд посчитал, что заявленные обеспечительные меры не связаны с предметом исковых требований и нарушают баланс имущественных и публичных интересов.

Напомним, что 26 октября Арбитражный суд Калининградской области отменил ранее наложенные обеспечительные меры. Тогда с заявлением об их отмене выступили областные власти, которым было временно запрещено вести работы на участках СНТ «Остров».

В начале сентября на острове, рядом с местом возведения стадиона под ЧМ–2018, начались работы по «зачистке» территории садоводческих участков, которые начали изымать в марте. На следующий день прошли публичные слушания по проекту о внесении изменений в правила землепользования и застройки в части изменения границ территориальных зон в целях размещения спортивного объекта. Однако документ, представленный для обсуждения и ознакомления, был уже утверждён федеральным правительством.

В октябре прокурор Калининградской области Сергей Табельский внёс представление на имя Николая Цуканова об устранении нарушений при строительстве стадиона на острове к ЧМ по футболу в 2018 году. Проверка, которую ведомство провело в сентябре – октябре, показала, что в процессе возведения стадиона так и не завершились работы по насыпке грунтов, из-за чего «не был сформирован периметр безопасности места строительства стадиона». Также в прокуратуре отметили, что сроки выполнения этих работ были нарушены.