Георгию Дыханову не удалось заступиться в суде за ЗАО «Вестлес»

Арбитражный суд Калининградской области отказал в удовлетворении иска уполномоченного по правам предпринимателей региона Георгия Дыханова к судебным приставам отдела по особым исполнительным производствам регионального управления ФССП, которые участвовали в реализации имущества ЗАО «Вестлес».

Бизнес-омбудсмен попросил суд признать незаконным бездействие должностных лиц в части невынесения постановления о приостановлении производства, исполнительный лист на которое был выдан 1 марта 2012 года по итогам разбирательства между ЗАО «Вестлес» Сергея Жаворонкова и индивидуальным предпринимателем Людмилой Шкабара. Также уполномоченный по правам предпринимателей потребовал снятия ареста с имущества «Вестлеса».

3 июня 2015 года тот же региональный арбитражный суд признал «Вестлес» банкротом и объявил начало конкурсного производства. В этом определении было указано, что ранее наложенные аресты на имущество должника снимаются, как и иные ограничения распоряжения его имуществом, а наложение новых арестов на имущество и иных ограничений не допускается. В связи с этим решением старший судебный пристав отдела по особым исполнительным производствам вынес постановление об окончании производств, а также составил акты о передаче их конкурсному управляющему. Кроме того, было вынесено постановление об отмене наложения запрета на отчуждение имущества должника и запрета на регистрацию сделок с недвижимым имуществом.

В ходе разбирательства суд не подтвердил доводы Георгия Дыханова о незаконном бездействии судебных приставов. По мнению арбитража, в рассматриваемом деле неснятие судебным приставом ограничений по распоряжению имуществом должника на основании определения о введении в отношении «Вестлеса» наблюдения, наоборот, привело к сохранности недвижимого имущества должника, за счёт которого в ходе конкурсного производства и возможно погашение задолженности компании перед своими кредиторами. По этой причине уполномоченному по правам предпринимателей Калининградский области было отказано в удовлетворении заявления.