Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
  Войти      Регистрация
 

новое в законодательстве

анонсы cудебных дел

УМВД не могло возбудить уголовное дело по факту ареста «тайника Богдана»

Калининград: 20.07.2015 08:21

Полиции долгое время не удавалось возбудить уголовное дело по факту обнаружения тайника с янтарём весом порядка 35 тонн и стоимостью более 2 млрд руб. по состоянию на начало 2014 года. Это следует из решения Арбитражного суда Калининградской области по иску компании «Промкомплекс», которая арендовала помещения с янтарём. Компания пыталась взыскать 5,8 млн руб., которые она якобы выплатила литовской фирмой ЗАО «Паюрио Гинтарас» в качестве неустойки по поставке 29,7 тонн янтаря на сумму 1,7 млн евро (101,3 млн руб. по актуальному курсу).

Как видно из решения суда, в январе 2014 года оперуполномоченным ОВД 6-го отдела УЭБ и ПК УМВД Саяпиным в рамках предварительного следствия расследования по уголовному делу от 11 июля 2012 года производился обыск складских помещений ООО «Амбер плюс» на территории Янтарного комбината, где был обнаружен янтарь-сырец в 1450 мешках весом 35 тонн. Помещения были опечатаны, а «Промкомплексу» было ограничено право на пользование арендуемыми им помещениями.

Материалы обыска органом предварительного следствия 27 января 2014 года выделены в отдельное производство. Через два дня тайник был вскрыт, и янтарь предъявлен пресс-службе УМВД.

4 марта 2014 года марта материалы проверки были направлены в Светлогорский отдел МВД, и проверка была продлена на месяц. Однако затем оперуполномоченный ОЭБ и ПК Светлогорского отдела полиции подписал отказ в возбуждении уголовного дела по причине отсутствия события преступления. Но Светлогорская межрайонная прокуратура отменила данный отказ как незаконный.

«Впоследствии по данному материалу доследственной проверкой неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела, при этом вопрос о снятии ограничения в использовании опечатанного имущества ООО «Промкомплекс» не разрешался», - отмечается в решении суда.

В результате суд отказал «Промкомплексу» о взыскании с МВД РФ неустойки, выплаченной компанией литовским партнерам.



Тэги:  УМВДпромкомплексПаюрио Гинтарасянтарьарбитражный судянтарный комбинатуголовное делобогдан



Хроники судебных дел
31.10.2017 Судебные дела Александра Соколова На бывшего замминистра экологии Александра Соколова завели уголовное дело за служебный подлог при вырубках на Виштынце

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!