RuGrad.eu

14 июня, 21:48
суббота
$79,00
+ 0,00
90,01
+ 0,00
21,18
+ 0,00
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
  Войти      Регистрация
 

новое в законодательстве

анонсы cудебных дел

Властям Зеленоградска не удалось добиться через суд сноса кафе «Ам!Бар» возле променада

Калининград: 24.02.2015 15:15

Администрация Зеленоградска не смогла в судебном порядке добиться сноса кафе «Ам!Бар», расположенного около променада. Об этом сообщает пресс-служба зеленоградского суда.

Администрация муниципалитета обратилась в суд с иском к владельцам кафе о признании его самовольной постройкой нежилого помещения. С его совладельцем был заключен договор на размещение нестационарного торгового объекта сроком до 26 июля 2017 года. Однако вместо этого на участке было построено капитальное строение, на которое ответчик зарегистрировал право собственности, а затем подарил своему бизнес-партнеру.

По мнению администрации, здание было возведено на территории, где запрещено капитальное строительство. Кроме того, владельцы заведения не обращались за получением разрешения на строительство до начала работ, что является нарушением требований градостроительного кодекса.

Истец просил суд обязать ответчика демонтировать здание, а также признать недействительным договор дарения нежилого здания, признать отсутствующим право собственности на нежилое здание.

Суд счел, что администрация не предоставила доказательств того, что спорное строение носит капитальный характер – соответственно, регистрировать его не нужно. Представители ответчиков указали, что строение может быть разобрано и собрано в другом месте, что было подтверждено специалистами на судебном заседании.

Также было установлено, что владелец кафе незаконно зарегистрировал право собственности на спорное здание как на объект недвижимости. В связи с этим он не имел права дарить кафе строение как объект недвижимости своему бизнес-партнера. Поэтому договор дарения, заключенный между бизнес-партнерами, является недействительной ничтожной сделкой.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что требования истца о признании нежилого здания самовольной постройкой, которое подлежит сносу, не обоснованы и не подлежат удовлетворению. Решение не вступило в законную силу.


Тэги:  Амбарадминистрация Зеленоградскасудебные разбирательствакафесамовольная постройканедвижимостьстроительство



Хроники судебных дел
31.10.2017 Судебные дела Александра Соколова На бывшего замминистра экологии Александра Соколова завели уголовное дело за служебный подлог при вырубках на Виштынце

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!