Сергея Ефименко сняли с рассмотрения «земельных вопросов» в калининградском арбитраже

Судья Арбитражного суда Калининградской области Сергей Ефименко сменил специализацию. Ранее он занимался рассмотрением гражданских дел, а в октябре 2014 года был переведен в судебный состав, занимающийся административными делами (наложение штрафов и т. д.). Об этом RUGRAD.EU сообщили в секретариате суда.

Занимаясь гражданским делами, судья Ефименко рассматривал иски застройщиков по земельным отношениям к администрации Калининграда и Росреестру. В частности Сергей Ефименко рассматривал многие дела по отмене правил землепользования и застройки в Калининграде. В итоге правила землепользования отменялись и застройщик получал возможность строить здания высотой, превышающей этажность, зафиксированную в правилах.

«Перевод в судебный состав, который занимается административными делами из «гражданского» состава, фактически означает смену специализации судьи. Он, конечно, может рассматривать гражданские дела, так как изначально у нас как бы все судьи универсальны, но такое возможно в случаях, когда, например, судьи, рассматривающие гражданские дела будут сильно перегружены», - отметил юрист, хорошо знакомый с работой калининградского арбитража.

Также стоит отметить, что вместе с выводом из 4-ого, "земельного" состава судьи Ефименко, в состав была включена председатель Калининградского арбитражного суда Людмила Эльт.

В последние месяцы фамилия судьи Ефименко звучала в первую очередь в контексте требований прокуратуры признать незаконным строительство структурой группы компаний «Вестер» торгового центра у исторического здания биржи (ДКМ). Изначально прокуратура подала два иска. Один - о признании последствий недействительности ничтожной сделки по передаче в аренду компании «Патефон» земли у ДКМ, второй - о признании недействительными постановления главы Калининграда Александра Ярошука о выдаче разрешения на строительство торгового центра. Первый иск попал на рассмотрение к судье Ольге Шанько 26 мая, которая быстро вынесла решение о принятии обеспечительных мер, выраженных в запрете на строительство до окончания судебного разбирательства, а также на проведение всех операций с данным земельным участком. То есть администрация города и «Патефон» до окончания рассмотрения иска не могли заключить каких-либо дополнительных соглашений для легализации своих действий по строительству торгового центра.

Второй иск поступил на рассмотрение к судье Сергею Ефименко 27 мая. В августе было вынесено определение об объединении двух дел в одно производство. Судьей по этому делу был назначен Ефименко, что являлось нарушением арбитражного процессуального кодекса, так как первой свой иск начала рассматривать судья Шанько и именно она должна была рассматривать объединенное дело. О некорректном объединении дел стало известно как раз в октябре.

В итоге Ефименко принял решение в пользу структуры «Вестера», признав действия городских чиновников законными. Позже суд общей юрисдикции (Московский районный суд), где рассматривался подобный иск от прокуратуры и жителей соседних домов, признал действия команды главы Калининграда Александра Ярошука по выдаче разрешения на строительства структуре «Вестера» незаконными.