Прокуратура раскрыла незаконные семейные подряды в структурах администрации Калининграда

Областная прокуратура уличила руководителей сразу двух муниципальных предприятий в конфликте интересов. Как сообщает пресс-служба прокуратуры, в ходе проверки соблюдения законодательства о государственных и муниципальных предприятиях выяснилось, что директора МУП РИВЦ «Симплекс» и МП «Гидротехник» заключали муниципальные контракты с компаниями, руководителями которых являлись их родственники.

Выяснилось, что директор «Симплекса» Дмитрий Коваленко является сыном генерального директора и соучредителя ООО «Городская управляющая компания» Александра Коваленко, бывшего вице-мэра Калининграда. Компания Коваленко - старшего по сути курировала работу нескольких управляющих компаний (также ему принадлежащих) ООО «УК РСУ 5», ООО «УК РСУ 6», ООО «ЖЭУ № 13», ООО «МУП ЖЭУ-13», ООО «ЖЭУ-14», ООО «МУП РСУ 24», ООО «УК РСУ 25», ООО «УКБР № 1», ООО «УКБР №4» по сбору и учету платежей за жилищные и коммунальные услуги.

Похожие нарушения закона допущены и директором МП «Гидротехник» Владимиром Большаковым, супруга которого Валентина Макарова является соучредителем (50% долей) ООО «Гидроремтехника».

В 2013-2014 между «Гидротехником» и «Гидроремтехникой» были заключены договоры на устройство сетей дождевой канализации, на разработку технической документации, на промывку коллектора канализации, на аренду транспорта. При этом директор МП «Гидротехник» указанные сделки также не согласовал с собственником имущества предприятия, т.е. горадминистрацией.

Также прокурорской проверкой установлено, что директор МКП «УКС» Олег Стойко одновременно выступает единственным учредителем ООО «Строй-проект-управление», что является незаконным. Руководитель унитарного предприятия не имеет права быть учредителем другого юридического лица.

По результатам проверки прокурор области внес представление главе Калининграда Александру Ярошуку об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции. По требованию прокурора руководители указанных муниципальных предприятий привлечены к дисциплинарной ответственности.