«Черный ящик»: городские чиновники отказались добровольно раскрывать информацию о том, как и кому отошло имущество МУП «Чистота»

Городские власти поставили точку в вопросе предоставления информации о том, кому и за сколько отошло имущество муниципального унитарного предприятия «Чистота». Информация предоставлена не будет: это следует из ответов на три официальных информационных запроса, направленных в адрес чиновников.

В марте 2014 года редакция обратилась к главе Калининграда Александру Ярошуку с просьбой предоставить данные о том, какое имущество, кому и за сколько было продано муниципальными унитарными и казенными предприятиями в 2012-2013 годах. Более чем лаконичный ответ пришел за подписью первого заместителя главы администрации Калининграда Светланы Мухомор спустя 2 недели. Она сообщила, что администрация в 2012-2013 годах согласовала продажу 1329 объектов имущества муниципальных предприятий, из низ 1312 — объекты движимого имущества. Какие-либо более подробные детали приватизации городского имущества раскрыты не были.

Тогда редакция обратилась с повторным запросом на имя главы города Александра Ярошука, потребовав представить подробную информацию о приватизации имущества по каждому предприятию. В середине апреля пришел ответ за подписью все той же Светланы Мухомор. На этот раз чиновники указали сколько имущества было продано и каким предприятием. При этом некоторые предприятия продавали имущество публично, а некоторые - «самостоятельно». Как выяснилось, абсолютным рекордсменом по части количества объектов проданного муниципального имущества в 2013 году стало МУП «Чистота» - 1298 объектом движимого имущества. Было указано, что продажу осуществляло само предприятие.

«Конкретную информации о способе продажи имущества, цене, покупателе, по каждой из сделок можно получить путем запроса в адрес муниципальных предприятий, у которых, как указано в ответе комитета муниципального имущества и земельных ресурсов, и находится вся первичная документация по процедуре реализации имущества», - говорится в официальном ответе за подписью Светланы Мухомор.

Как можно было предположить, само предприятие не стало раскрывать какую-либо информацию о продаже имущества. «Запрашиваемую информацию обязаны предоставить руководители органов власти, их заместители либо другие уполномоченные лица в пределах их компетенции. Организационно-правовая форма муниципального унитарного предприятия «Чистота» - юридическое лицо, основанное на праве хозяйственного ведения. В связи с тем, что МУП «Чистота» не является государственным органом местного самоуправления, организацией, общественным объединением, требование о предоставлении информации на основании закона о СМИ на предприятие не распространяется», - говорится в ответе за подписью и.о. директора предприятия.

По мнению руководителя регионального отделения антикоррупционной организации «Трансперенси Интереншнл-Россиия» Ильи Шуманова, нежелание чиновников раскрывать информацию о цене и бенефициарах приватизации имущества может свидетельствовать о вероятном наличии коррупционных проявлений в работе предприятия. «Наличие нарушений или их отсутствие в действиях чиновников по сокрытию данных о способе и бенефициарах приватизации муниципального имущества должны в первую очередь выявлять правоохранительные органы. Непрозрачность работы МУПов Калининграда однозначно свидетельствует о возможности коррупционных проявлений внутри них. Отсутствие возможности со стороны средств массовой информации и общества проконтролировать процесс распределения бюджетного имущества напрямую свидетельствует об этом», - отметил Илья Шуманов.

Редакция в свою очередь уже обратилась в областную прокуратуру с просьбой дать оценку действиям администрации Калининграда, фактически скрывающей процесс приватизации городского имущества.

Напомним, что недавно стало известно, что администрация Калининграда оплачивала муниципальному предприятию уборку снега, который не выпадал. Документы о соответствующих нарушениях были направлены областной прокуратурой в Следственный комитет для вынесения решения о возбуждении уголовного дела.