Минстрой: Продолжение строительства "коррупционного" детсада в Балтийске невозможно

Продолжение строительства детского сада в Балтийске на Гвардейском бульваре компанией «Строй Трест» невозможно. Шансов, что компания достроит детский сад, нет. Об этом сегодня после оперативного совещания областного правительства заявил министр строительства Сергей Майоров.

«Мы сегодня, не дожидаясь решения суда, исходим из того, что контракт будет расторгнут, так как был заключен по подложным документам, и по уголовному делу они подтверждены. И это главный аргумент для расторжения контракта. Мы предложили Балтийскому городскому округу привязать к данной территории проект повторного применения по образцу Калининграда. Конкурс на разработку проекта по привязке объявлен 16 октября», - отметил Сергей Майоров.

Напомним, что до сих пор продолжается судебное разбирательство между администрацией Балтийского муниципального района и ООО «Строй Трест» о расторжении муниципального контракта на строительство детского сада. Названная компания занималась строительством детского сада на Гвардейском бульваре в Балтийске, но в настоящее время, по решению областного Арбитражного суда, на проведение работ наложен запрет — в качестве обеспечительной меры.

Это решение «Строй Трест» пытался оспорить в вышестоящей инстанции — Тринадцатом Арбитражном апелляционном суде Санкт-Петербурга, поскольку исполнение обеспечительных мер влечет значительные убытки компании. Однако назначенное заседание было отложено из-за неявки в суд третьих лиц, привлеченных к участию в деле, но не заявлявших самостоятельных требований: ООО «Люкс-Строй», ООО «Велен», ООО «Строй-регион», ООО «БСК», ООО СГЭМ, ГУП «Агентство по государственному заказу, инвестиционной деятельности и межрегиональным связям Республики Татарстан». Отметим, что эти компании также участвовали в конкурсе на строительство детского сада, но проиграли его.

Новое заседание назначено на 11 ноября.

Ранее RUGRAD.EU уже сообщал, что судебные разбирательства с подрядчиком стартовали именно в тот момент, когда компания выполнила значительный объем работ на объекте. При этом инициатором расторжения контракта с подрядчиком выступило областное правительство.