RuGrad.eu

08 февраля, 07:47
суббота
$97,28
+ 0,37
101,22
+ 0,55
24,13
+ 0,26
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
  Войти      Регистрация
 

новое в законодательстве

анонсы cудебных дел

Налоговая потратила на оплату процедуры банкротства компании Геннадия Борисова в 5 раз больше, чем он ей был должен

Калининград: 05.12.2012 13:05

Калининградский арбитражный суд отказал управлению Федеральной налоговой службы по Калининградской области во взыскании убытков с директора и учредителя компании-банкрота ООО «Строительство и инвестирование» Геннадия Борисова в порядке субсидиарной ответственности. Налоговая хотела получить 1 млн руб.

Как видно из решения суда, в ноябре 2009 года управление ФНС по Калининградской области подало в суд заявление о взыскании 202 тыс. руб. долга с ООО «Строительство и инвестирование» и о признании компании банкротом. К концу августа 2011 года конкурсное производство было завершено, однако с конкурсным и арбитражным управляющими УФНС не рассчиталось. Стоимость их услуг составила 1 млн руб., которые арбитражный суд постановил взыскать с УФНС.

Налоговая посчитала эти выплаты убытками и обратилась в суд с иском к Геннадию Борисову о взыскании денег на покрытие этих расходов в порядке субсидиарной ответственности. Однако суд отметил, что расходы на оплату услуг конкурсного и арбитражного управляющих не могут быть признаны убытками, так как если бы сотрудники УФНС сами не подали заявление о банкротстве, никаких «убытков» у управления бы не возникло.

«Расходы по делу о банкротстве должника не могут расцениваться как убытки, соответствующие основанию иска, поскольку неподача должником заявления о признании его банкротом не влечет в качестве следствия необходимость обращения с заявлением о признании его банкротом кредиторами, в том числе кредиторами по обязательным платежам. Отнесение  на УФНС судебных расходов связано не с какими-либо действиями ответчика, а с тем, что УФНС являлось заявителем по делу о банкротстве и взыскание [с него средств на оплату услуг конкурсного и арбитражного управляющих] произведено на основании закона о банкротстве, и понесенные УФНС расходы по делу о банкротстве должника не могут быть отнесены к обязательствам последнего в понимании действующего законодательства», - констатировал суд.


Тэги:  строительство и инвестированиесудналоговая



Хроники судебных дел
31.10.2017 Судебные дела Александра Соколова На бывшего замминистра экологии Александра Соколова завели уголовное дело за служебный подлог при вырубках на Виштынце

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!