Никита Михалков хочет наказать крупнейшего калининградского импортера

В отношении неустановленных лиц из руководства зарегистрированного в Калининграде по ул. Галицкого, 13-2 ООО «Мрава сар» возбуждено уголовное дело по ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием; наказание по этой статье — до 5 лет лишения свободы со штрафом 80 тыс. руб.). Основанием для возбуждения дела стала жалоба Российского союза правообладателей Никиты Михалкова в Генпрокуратуру. Поиск компании сейчас ведется, пишут сегодня «Ведомости» со ссылкой на слова ведущего дело сотрудника следственного управления МВД Калининграда.

Причиненный Российскому союзу правообладателей ущерб заключается в невыплате ему процента от стоимости ввезенных «Мрава сар» жестких дисков. Напомним, с октября 2010 года импортеры и производители аудио- и визуальных носителей, техники для их воспроизведения и мобильных телефонов (всего, что может быть использовано для личного копирования музыки, фильмов и т.д.) должны перечислять РСП 1% от цены их реализации в пользу авторов музыки и песен.

При этом «Мрава сар» является одним из крупнейших импортеров данной техники. По данным ФТС, которые приводит издание, с момента введения сбора по июнь 2012 года компания ввезла в страну внешние жесткие диски на сумму 5,8 млрд руб. По данным министерства экономики Калининградской области, ООО «Мрава сар» занимает 8 строчку в десятке крупнейших импортеров региона. Согласно данным специализирующейся на предоставлении маркетинговой информации участникам ВЭД аналитической компании «ВладВнешСервис», в 3 квартале 2011 года ООО «Мрава сар» вошла в число лидеров российского рынка импорта твердотельных энергонезависимых устройств хранения данных, заняв долю в 88,4%.

Однако участникам рынка такой крупный игрок, как ни удивительно, не известен, подчеркивают «Ведомости»: крупнейшими поставщиками дисков в Россию в прошлом году были Samsung, Seagate и Western Digital.

По данным СПАРК, гендиректором ООО «Мрава сар» является некий Олег Станкевич, единственным владельцем - Мгер Кехян. Согласно данным, указанным на сайте холдинга Lantra Holding Incorporate (центральный офис холдинга расположен в Москве), компания входит в его состав. Однако связаться с ними изданию не удалось: телефоны «Мрава сар» оказались отключены, а Lantra — не отвечали. Как предположили руководители двух дистрибуторов, «Мрава сар» и Lantra могут быть посредником, который используется российским дистрибутором или самим производителем для растаможивания техники и ее физического ввоза в Россию.

Как отметил заместитель гендиректора Российского союза правообладателей Андрей Кричевский, дело «Мрава сар» - это первое обвинение импортера по уголовной статье за невыплату вознаграждения авторам, ранее прокуратура после проверок выносила только предписания о недопустимости нарушения законодательства. Впрочем, отмечает он, уголовное дело заведено «не против официального поставщика, который не заплатил из-за недопонимания норм закона, а против не известной никому, непрозрачной компании — именно из-за таких компаний создается общий фон, когда легальные импортеры не хотят платить, не желая проиграть в неравной конкуренции».

Впрочем, директор Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий Николай Комлев говорит, что выход спора в область уголовного права — само по себе очень плохая новость для импортеров, многие из которых до сих пор не смирились с навязанными им структурой Никиты Михалкова выплатами и даже пытались опротестовать их в Верховном суде, но проиграли. «Норма о сборе совершенно не проработана, под нее нет нормальных обоснований. Какая цель у государства — всех запугать или развивать цивилизованный рынок?», - говорит эксперт.