Константин Дорошок попросил Георгия Бооса проверить работу «Янтарьэнерго» в период руководства Михаила Цикеля

Депутат Калининградской областной Думы Константин Дорошок обратился к председателю совета директоров холдинга МРСК Георгию Боосу с просьбой проверить финансово-экономическую деятельность ОАО «Янтарьэнерго» в период с 2008 года по настоящее время. Аналогичные письма были адресовано министру энергетики правительства РФ Александру Новаку, руководителю регионального управления ФАС Ольге Бобровой и начальнику УМВД РФ по Калининградской области Евгению Мартынову. Обращение также подписали депутаты регионального парламента Михаил Чесалин и Евгений Ган («Патриоты России»), Наталья Масянова («Справедливая Россия»), Александр Леушин (КПРФ), Сергей Фирсиков («Единая Россия») и независимый депутат Соломон Гинзбург.

«На мое имя регулярно поступают обращения граждан, обеспокоенных очередным повышением тарифов на электроэнергию», - говорится в письме. «В связи с этим мной, после консультаций со специалистами, был отправлен запрос в службу по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области с просьбой дать оценку финансово-хозяйственной деятельности главного поставщика электроэнергии в области - ОАО «Янтарьэнерго». Основной целью моего запроса являлось определение обоснованности и необходимости повышения тарифов, промежуточные итоги реализации инвестиционной программы, так как средства финансирования программы включены в тариф (оплачиваются всеми жителями области), и получение характеристики перспективы энергетической безопасности нашего региона», - отмечает Константин Дорошок.

Депутат со ссылкой на данные службы по тарифам подчеркивает, что «в деятельности компании за период с 2008 года по настоящее время существуют факты: нецелевого использования средств, приобретения имущества в интересах третьих лиц, вывода денежных средств из активов компании по фиктивным договорам, необоснованного перерасхода фонда оплаты труда «Янтарьэнерго», неисполнения инвестиционной программы более чем на 95%, финансирование работ в рамках инвестпрограммы, на объектах не относящихся к электросетевому комплексу, уклонения от заключения договоров с территориальными сетевыми организациями (ТСО)».

Кроме того, в письме отмечается, что по данным службы по тарифам финансовое положение компании в части долговых обязательств на сумму более 3,7 млрд руб. оценивается как критическое. «Более того, руководство «Янтарьэнерго» с первого января не заключило договора с ТСО региона на оказание услуг по передаче электроэнергии потребителям области. Учитывая, что выручка поступает на счета компании «Энергосбыт», которая в свою очередь, своевременно и в полном объеме рассчитывается с «Янтарьэнерго», сетевые организации на протяжении пяти месяцев не имеют средств на текущее обслуживание своих сетей и проведение ремонтных работ», - говорится в обращении. Также Константин Дорошок подчеркивает, что многие сетевые организации были вынуждены обратиться в суд с целью взыскания долгов, и удовлетворение этих исков может привести к банкротству «Янтарьэнерго».

Помимо прочего, отмечается, что «в период с 2008 года потери электроэнергии в сетях компании выросли в 5 раз и 70% этих потерь с большой вероятность являются не техническими, а коммерческими».

«В соответствии с данными службы, есть основания полагать, что «убытки», порядка 900 млн руб. (600 млн Квт/ч.) ежегодно, якобы возникшие в результате «наброса проводов», сформированы в результате сговора группы лицс целью получения личных доходов. Считаю, что такая деятельность ОАО «Янтарьэнерго» под руководством бывшего директора- Михаила Цикеля, поставила под угрозу энергетическую безопасность региона, бесперебойную подачу электроэнергии и ведет к очередному повышению тарифа на электроэнергию, что в свою очередь стимулирует напряженность и дестабилизацию политической обстановки в Калининградской области», говориться в письме.

В заключении депутат просит проверить деятельность «Янтарьэнерго», выяснить какие организации и на основании каких конкурсных процедур получили основную долю контрактов на выполнение работ по инвестпрограмме, привлечь к ответственности виновных и взыскать с них убытки, обязать сетевые компании провести мероприятия, направленные на снижение потерь (воровства) электроэнергии и вернуть жителям региона «украденные компанией деньги в виде снижения тарифа».

Ранее RUGRAD.EU сообщал о распространенном пресс-службой «Янтарьэнерго» обращении, в котором сообщалось, что опубликованная ранее в некоторых СМИ информация о банкротстве компании со ссылкой на данные службы по тарифам «не обоснована и не имеет под собой почвы». «По поводу публикации в газете «Дворник» («Друзья Цикеля – наши друзья», №18, 22-29.05.2012) и на сайте Руград.еу (Константин Дорошок: Долги Янтарьэнерго… 28.05.2012) пресс-служба ОАО «Янтарьэнерго» полагает, что данные материалы – продолжение информационного противостояния между региональной службой по тарифам и бывшим руководителем ОАО «Янтарьэнерго» Михаилом Цикелем», - говорится в письме. Также в обращении говорится, что «большинство фактов, озвученных депутатом Облдумы Константином Дорошком и владельцем газеты «Дворник» Арсением Махловым, искажены или не соответствуют действительности».

Затем в беседе с корреспондентом RUGRAD.EU экс-руководитель «Янтарьэнерго» Михаил Цикель сообщил о том, что намерен подать в суд в связи с последними публикациями о состоянии дел компании в региональных СМИ. На возражение, что опубликованная журналистами в последние дни информация является данными региональной службы по регулированию цен и тарифов, экс-руководитель «Янтарьэнерго» сообщил, что «документы тоже нужно уметь читать». «Служба по тарифам ну никак не может комментировать, допустим, те вопросы, которые касаются налоговой службы, банкротства... Это все равно что мы с вами примем решение, что «Газпром» должен большие деньги, и в связи с этим они банкроты. Поэтому, естественно, любой комментарий должен быть компетентным, а не огульным. Есть вопросы, которые являются компетенцией и некомпетенцией. А высказывать суждения... Тем более государственной службой... Я бы воздержался, не проявлял бы в лобовую свою неграмотность», - заявил Михаил Цикель.