|
новое в законодательстве
["164",true,{"IBLOCK_TYPE":"law","IBLOCK_ID":"164","NEWS_COUNT":4,"PROPERTY_FILTER_CODE":"","PROPERTY_FILTER_VALUE":"","SORT_BY1":"ACTIVE_FROM","SORT_ORDER1":"DESC","SORT_BY2":"ACTIVE_FROM","SORT_ORDER2":"DESC","SORT_BY3":"SORT","SORT_ORDER3":"ASC","FILTER_NAME":"","CACHE_PATH":"","FIELD_CODE":["ID","NAME","DATE_ACTIVE_FROM"],"PROPERTY_CODE":[],"PROPERTY_GROUP_FIELDS":false,"PROPERTY_RETURN_ELEMENT_LIST":"N","DETAIL_URL":"","AJAX_MODE":"N","AJAX_OPTION_JUMP":"N","AJAX_OPTION_STYLE":"Y","AJAX_OPTION_HISTORY":"N","CACHE_TYPE":"A","CACHE_TIME":"380","CACHE_FILTER":false,"PREVIEW_TRUNCATE_LEN":0,"ACTIVE_DATE_FORMAT":"d.m.Y","DISPLAY_PANEL":false,"SET_TITLE":false,"INCLUDE_IBLOCK_INTO_CHAIN":false,"SHOW_DATE_ACTIVE":true,"ADD_SECTIONS_CHAIN":false,"HIDE_LINK_WHEN_NO_DETAIL":false,"PARENT_SECTION":0,"PARENT_SECTION_CODE":"","DISPLAY_TOP_PAGER":false,"DISPLAY_BOTTOM_PAGER":false,"PAGER_TITLE":"","PAGER_SHOW_ALWAYS":false,"PAGER_TEMPLATE":"","PAGER_DESC_NUMBERING":false,"PAGER_DESC_NUMBERING_CACHE_TIME":36000,"DISPLAY_DATE":"Y","DISPLAY_NAME":"Y","DISPLAY_PICTURE":"Y","DISPLAY_PREVIEW_TEXT":"Y","FULL_NEWS_LIST_BIZ_URL":"\/law\/new\/","FULL_NEWS_URL_TITLE":"","AJAX_OPTION_ADDITIONAL":"","~IBLOCK_TYPE":"law","~IBLOCK_ID":"164","~NEWS_COUNT":"4","~PROPERTY_FILTER_CODE":"","~PROPERTY_FILTER_VALUE":"","~SORT_BY1":"ACTIVE_FROM","~SORT_ORDER1":"DESC","~SORT_BY2":"ACTIVE_FROM","~SORT_ORDER2":"DESC","~SORT_BY3":"SORT","~SORT_ORDER3":"ASC","~FILTER_NAME":"","~CACHE_PATH":"","~FIELD_CODE":["ID","NAME","DATE_ACTIVE_FROM",""],"~PROPERTY_CODE":["",""],"~PROPERTY_GROUP_FIELDS":"","~PROPERTY_RETURN_ELEMENT_LIST":"N","~DETAIL_URL":"","~AJAX_MODE":"N","~AJAX_OPTION_JUMP":"N","~AJAX_OPTION_STYLE":"Y","~AJAX_OPTION_HISTORY":"N","~CACHE_TYPE":"A","~CACHE_TIME":"380","~CACHE_FILTER":"N","~PREVIEW_TRUNCATE_LEN":"0","~ACTIVE_DATE_FORMAT":"d.m.Y","~DISPLAY_PANEL":"N","~SET_TITLE":"N","~INCLUDE_IBLOCK_INTO_CHAIN":"N","~SHOW_DATE_ACTIVE":"Y","~ADD_SECTIONS_CHAIN":"N","~HIDE_LINK_WHEN_NO_DETAIL":"N","~PARENT_SECTION":"","~PARENT_SECTION_CODE":"","~DISPLAY_TOP_PAGER":"N","~DISPLAY_BOTTOM_PAGER":"N","~PAGER_TITLE":"","~PAGER_SHOW_ALWAYS":"N","~PAGER_TEMPLATE":"","~PAGER_DESC_NUMBERING":"N","~PAGER_DESC_NUMBERING_CACHE_TIME":"36000","~DISPLAY_DATE":"Y","~DISPLAY_NAME":"Y","~DISPLAY_PICTURE":"Y","~DISPLAY_PREVIEW_TEXT":"Y","~FULL_NEWS_LIST_BIZ_URL":"\/law\/new\/","~FULL_NEWS_URL_TITLE":"","~AJAX_OPTION_ADDITIONAL":"","INCLUDE_SUBSECTIONS":true,"USE_PERMISSIONS":false,"GROUP_PERMISSIONS":[1]},false,[]]
анонсы cудебных дел
["74",true,{"IBLOCK_TYPE":"obzor","IBLOCK_ID":"74","NEWS_COUNT":6,"PROPERTY_FILTER_CODE":"PROPERTY_SHOW_IN_MAIN","PROPERTY_FILTER_VALUE":"Y","SORT_BY1":"ACTIVE_FROM","SORT_ORDER1":"DESC","SORT_BY2":"ACTIVE_FROM","SORT_ORDER2":"DESC","SORT_BY3":"SORT","SORT_ORDER3":"ASC","FILTER_NAME":"","FIELD_CODE":["ID","NAME","DATE_ACTIVE_FROM"],"PROPERTY_CODE":["ANONS","AUTHOR","AUTHOR_ID"],"PROPERTY_GROUP_FIELDS":false,"PROPERTY_RETURN_ELEMENT_LIST":"N","DETAIL_URL":"\/law\/court\/#ELEMENT_ID#\/","AJAX_MODE":"N","AJAX_OPTION_SHADOW":"Y","AJAX_OPTION_JUMP":"N","AJAX_OPTION_STYLE":"Y","AJAX_OPTION_HISTORY":"N","CACHE_TYPE":"A","CACHE_TIME":"380","CACHE_FILTER":false,"PREVIEW_TRUNCATE_LEN":0,"ACTIVE_DATE_FORMAT":"d.m.Y","DISPLAY_PANEL":false,"SET_TITLE":false,"INCLUDE_IBLOCK_INTO_CHAIN":false,"SHOW_DATE_ACTIVE":true,"ADD_SECTIONS_CHAIN":false,"HIDE_LINK_WHEN_NO_DETAIL":false,"PARENT_SECTION":0,"DISPLAY_TOP_PAGER":false,"DISPLAY_BOTTOM_PAGER":false,"PAGER_TITLE":"","PAGER_SHOW_ALWAYS":false,"PAGER_TEMPLATE":"","PAGER_DESC_NUMBERING":false,"PAGER_DESC_NUMBERING_CACHE_TIME":36000,"DISPLAY_DATE":"Y","DISPLAY_NAME":"Y","DISPLAY_PICTURE":"Y","DISPLAY_PREVIEW_TEXT":"Y","FULL_NEWS_LIST_BIZ_URL":"\/news\/all\/","FULL_NEWS_URL_TITLE":"","AJAX_OPTION_ADDITIONAL":"","~IBLOCK_TYPE":"obzor","~IBLOCK_ID":"74","~NEWS_COUNT":"6","~PROPERTY_FILTER_CODE":"PROPERTY_SHOW_IN_MAIN","~PROPERTY_FILTER_VALUE":"Y","~SORT_BY1":"ACTIVE_FROM","~SORT_ORDER1":"DESC","~SORT_BY2":"ACTIVE_FROM","~SORT_ORDER2":"DESC","~SORT_BY3":"SORT","~SORT_ORDER3":"ASC","~FILTER_NAME":"","~FIELD_CODE":["ID","NAME","DATE_ACTIVE_FROM",""],"~PROPERTY_CODE":["ANONS","AUTHOR","AUTHOR_ID",""],"~PROPERTY_GROUP_FIELDS":"","~PROPERTY_RETURN_ELEMENT_LIST":"N","~DETAIL_URL":"\/law\/court\/#ELEMENT_ID#\/","~AJAX_MODE":"N","~AJAX_OPTION_SHADOW":"Y","~AJAX_OPTION_JUMP":"N","~AJAX_OPTION_STYLE":"Y","~AJAX_OPTION_HISTORY":"N","~CACHE_TYPE":"A","~CACHE_TIME":"380","~CACHE_FILTER":"N","~PREVIEW_TRUNCATE_LEN":"0","~ACTIVE_DATE_FORMAT":"d.m.Y","~DISPLAY_PANEL":"N","~SET_TITLE":"N","~INCLUDE_IBLOCK_INTO_CHAIN":"N","~SHOW_DATE_ACTIVE":"Y","~ADD_SECTIONS_CHAIN":"N","~HIDE_LINK_WHEN_NO_DETAIL":"N","~PARENT_SECTION":"","~DISPLAY_TOP_PAGER":"N","~DISPLAY_BOTTOM_PAGER":"N","~PAGER_TITLE":"","~PAGER_SHOW_ALWAYS":"N","~PAGER_TEMPLATE":"","~PAGER_DESC_NUMBERING":"N","~PAGER_DESC_NUMBERING_CACHE_TIME":"36000","~DISPLAY_DATE":"Y","~DISPLAY_NAME":"Y","~DISPLAY_PICTURE":"Y","~DISPLAY_PREVIEW_TEXT":"Y","~FULL_NEWS_LIST_BIZ_URL":"\/news\/all\/","~FULL_NEWS_URL_TITLE":"","~AJAX_OPTION_ADDITIONAL":"","PARENT_SECTION_CODE":"","INCLUDE_SUBSECTIONS":true,"USE_PERMISSIONS":false,"GROUP_PERMISSIONS":[1]},false,[]]
|
Суд посчитал Олега Болычева юмористом и потому отказался удовлетворить иск Арсения Махлова к владельцу «Вестера»
Калининград: 26.04.2012 13:33
Гурьевский районный суд отказал в удовлетворении иска газеты «Дворник» и ее издателя Арсения Махлова о защите чести и достоинства к владельцу ГК «Вестер» и депутат областной Думы Олегу Болычеву.
Напомним, что в октябре 2011 года в ходя заседания дискуссионного клуба «Амберкант» по теме «Насколько зависимы независимые СМИ», Олег Болычев заявил, что ранее к нему якобы трижды обращался Арсений Махлов и вымогал деньги за то, чтобы не печатать «компромат». «Вот тут достопочтенный представитель газеты "Дворник" говорил, что они существуют на деньги рекламодателей. Вранье! За ними строят крутые люди, которые их содержат и заказывают у них. Ко мне господин Махлов трижды обращался: "Вот тебе, значит, компромат, и либо я печатаю, либо ты мне платишь бабосы". И я сказал: "хрен тебе!". С тех пор ничего хорошего про "Вестер" ни RUGRAD.EU, ни "Дворник" не пишет. Это что?! Это заказ! RUGRAD.EU - заказное предприятие, а его журналисты - просто исполнители, а как можно обижаться на исполнителей?», - высказывался Олег Болычев (заслушать выдержку из речи владельца «Вестера» можно в приложенном аудиофайле).
Арсений Махлов предсказуемо обратился в суд, потребовав, чтобы Олег Болычев опубликовал опровержение распространенных сведений, а также возместил истцам моральный вред в размере 1 руб. каждому.
Решение суда, вынесенное по месту жительства Олега Болычева в Гурьевске, оказалось весьма интересным и изобилующим противоречиями. К примеру, суд учел (в том числе в своих выводах) высказывание представлявшего интересы Олега Болычева Антона Апанавичуса, который заявил, что высказывание действительно было сделано, но «в сатирическом жанре в контексте предложенной для дискуссии темы». Однако предоставленную в суд диктофонную запись тех же самых слов судья Коновалова не смогла «расценить как допустимое и достоверное доказательство», поскольку сочла, что та «не является первоисточником» (запись в формате MP3 была скопирована с диктофона, записана на компакт-диск и передана суду).
Более того, судья Коновалова посчитала, что поскольку господин Болычев в своем высказывании не уточнил, какие именно «крутые люди» и что конкретно «заказывают» у господина Махлова, то «невозможно установить порочащий характер этой информации». А утверждение Олега Болычева о том, что Арсений Махлов «предлагал не печать компромат за «баблос», по ее мнению, не свидетельствует о «неэтичном поведении публичного человека». «Слово «компромат» носит негативную окраску, однако, в приведенной фразе нет утверждения о совершении истцом преступного или безнравственного поступка, поскольку невозможно установить, о каком компромате идет речь, в чем он состоит и когда он был предъявлен. Таким образом, проверить соответствие действительности данной информации или ее опровергнуть суду не представляется возможным», - отметил суд.
Также в решении сообщается, что в ходе разбирательства был опрошен сотрудник ГК «Вестер» Игорь Бадьин, который сообщил, что «дважды встречался с Арсением Махловым, который при встречах дал ему понять, что в случае прекращения сотрудничества, негативные публикации о компании «Вестер» в прессе продолжатся». «Допустимость и достоверность» слов сотрудника принадлежащей Олегу Болычеву структуры судом под сомнение, в отличие от предъявленной корреспондентом RUGRAD.EU аудиозаписи, не ставилась.
Завершается текст решения словами о том, что указанные в иске фразы «безусловно носят оценочный, ироничный характер», «представляют собой субъективное мнение участвовавшего в дискуссии лица» и «не могут быть предметом опровержения».
Сам Арсений Махлов назвал решение суда бредом, дающим основания безнаказанно обвинять кого угодно в чем угодно, ссылаясь на «политическую дискуссию» и возможность использовать в такой дискуссии «юмористический, сатирический жанр».
«Для меня как для журналиста такое решение, вступившее в законную силу, означает, что можно обвинять кого угодно в совершении какого угодно преступления и называть все это «политической дискуссией». То есть теперь каждый свободно может сказать, что Олег Болычев и судья Ольга Коновалова совершили какое угодно преступление - например, вымогательство, за которое люди получают реальные сроки, и в котором обвинил меня Болычев. У меня сложилось стойкое ощущение, что Олег Болычев потерял адекватность и теперь заставляет своих подчиненных давать заведомо ложные показания в суде. Насколько мне известно, Бадьин действительно заведовал рекламным отделом в ГК «Вестер» в конце 90-х, и они размещали у нас рекламу, взаимодействовали с нашими сотрудниками. Я лично с ним никогда не встречался. Кроме того, речь, как я понимаю, шла о 2005-2006 годах, когда «Вестер» никакой рекламы в «Дворике» вообще не размещал», - отмечает Арсений Махлов.
Издатель намерен обжаловать решение Гурьевского районного суда.
Тэги:
арсений махлов, олег болычев, вестер, дворник, суд, вымогательство, обвинение, сатирический жанр, калининград,
|
|
|