Николай Цуканов попросил Алексея Самсонова проверить законность строительства за 75 млн руб. трассы к хутору Ивашкино

Губернатор Калининградской области направил на имя прокурора региона Алексея Самсонова официальное письмо (текст прилагается), в котором попросил провести проверку фактов, опубликованных «в местной прессе», и проинформировать его о результатах этой проверки. Об этом сообщила сегодня пресс-служба регионального правительства.

«В статье содержится информация о реконструкции за бюджетные деньги (75 млн руб.) дороги Маяковское-Ивашкино-Костино-Гусев. Прошу провести по данному факту проверку и дать правовую оценку изложенным в статье фактам. Кроме этого, прошу проверить законность строительства особняка, о котором идет речь в статье (основание предоставления земельного участка и самого строительства). В статье также идет речь о двух возбужденных в 2010 году делах по фактам хищения 15 млн руб. из средств, выделенных областным бюджетом на строительство школы в Гусеве и 8 млн руб. - при строительстве ФОКа в Гусеве. Прошу проверить законность возбуждения этих уголовных дел, принятых по ним процессуальных решениях. О результатах проверки прошу меня подробно проинформировать в письменном виде», - обращается губернатор к главному областному прокурору.

Речь в письме Николая Цуканова идет о статье, опубликованной сегодня в газете «Калининградская правда». В ней сообщается, в частности (ранее об этом, с приложением фотографий, писала «Калининградская вечерка», которую частично цитирует издание), что автотрасса стоимостью в 75 млн руб. в Гусевском районе ведет фактически к одному-единственному роскошному особняку, возведенному в окрестностях хутора Ивашкино (официальная численность населения - 3 человека), а предлогом для строительства трассы в этом месте стали проблемы единственной зарегистрированной в Ивашкино семьи, дети которой якобы не могут добраться в школу из-за того, что по разбитой дороге к ним отказывается ездить школьный автобус. Вместо разбитой дороги, впрочем, журналисты обнаружили «вполне приличную» грунтовку, по которой им и удалось без труда добраться до «роскошной загородной резиденции» в стиле hi-tech, расположенной на огороженной «огромной собственной территории».

«Николай Цуканов еще в прошлом году публично пообещал уйти в отставку, если подтвердятся факты коррупции или наличия конфликта интересов с его стороны или со стороны членов его правительства. Интересно, если такие факты найдут свое документальное подтверждение, выполнит ли он это обещание?», - задается вслед за «Вечеркой» вопросом «Калининградка». И добавляет «еще одно любопытное совпадение»: ко времени начала строительства особняка в Ивашкино в 2010 году правоохранительными органами было возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере при использовании бюджетных средств в Гусевском районе, которым тогда руководил Николай Цуканов. Речь шла о 15 млн руб., «нецелевым образом» истраченных при строительстве муниципальной школы на 1000 мест. В том же году по Гусевскому району возбуждалось уголовное дело «о возможном хищении» 8 млн руб. из бюджета при строительстве Гусевского ФОКа. «После утверждения Николая Цуканова губернатором области информация о возбуждении уголовных дел не получила продолжения. В общем, тоже совпадение», - отмечает издание.

В качестве третьего «совпадения» редакция «Калининградской правды» приводит «оказавшийся в распоряжении редакции» текст письма учредителя калининградской фирмы «Пионер Черняховск» Натальи Борилко Владимиру Путину, в котором сообщается, что между фирмой и женой губернатора был заключен договор на отделку загородного дома Николая Цуканова, но заказчики оплатили только 50% стоимости работ, а насчет остального «дали понять», что эти деньги компания не получит. Автор письма просит будущего президента России защитить компанию от произвола калининградского губернатора и заканчивает свое послание словами «Считаю, что такие, как Цуканов Н.Н., не должны занимать высокие государственные должности и руководить людьми». Отметим, что RUGRAD.EU попытался получить комментарий от Натальи Борилко, однако ни по одному из телефонов фирмы дозвониться не удалось, а по соседнему с ней адресу в Черняховске корреспонденту RUGRAD.EU сообщили, что компания деятельности «практически не ведет».