ФАС: МУП «Чистота» устанавливало разные тарифы для потребителей своих услуг

Управление ФАС России по Калининградской области провело проверку МУП «Чистота», занимающего доминирующее положение на рынке предоставления услуг по вывозу бытовых твердых отходов, а также по складированию и обезвреживанию бытовых отходов в Калининграде. В результате проверки выяснилось, что предприятием были установлены разные цены для потребителей его услуг.

Так, отмечает антимонопольная служба, для ОАО «Калининградский тарный комбинат» за размещение жировых отходов приказом руководителя МУП от 28 февраля 2011 года был установлен тариф 423,77 руб./куб.м. При этом для иных потребителей той же услуги тариф составляет 180,60 руб./куб.м (согласно приказу руководителя МУП от 17 октября 2011 года).

Кроме того, для разных потребителей услуг «Чистоты» был установлен различный размер рентабельности: к примеру, для ООО «Калининградрозторг» за вывоз твердых отходов установлен размер рентабельности 19,14% (приказ руководителя МУП от 14 апреля 2011), для ЗАО «АлкоНафта» - 22,36% (приказ руководителя МУП от 25 апреля 2011), а для ООО «ЮНИТЕ» – 12% (приказ руководителя МУП от 8 июля 2011).

В результате, сообщает пресс-служба КУФАС, в отношении предприятия возбуждено дело по признакам нарушения закона о защите конкуренции, который не допускает установление различных цен на один и тот же товар. Рассмотрение дела назначено на 2 марта 2012 года.

Стоит отметить, что нынешний руководитель МУП «Чистота» Андрей Миронович занял свою должность в конце июня 2011 года. До него предприятие возглавлял Борис Селезнев, покинувший должность «по обоюдному согласию с администрацией Калининграда» после истечения срока его контракта в марте 2011 года. При этом в начале того же года в отношении руководства «Чистоты» возбуждалось уголовное дело по факту злоупотребления должностными полномочиями, нанесшего городскому бюджету ущерб в 1,19 млн руб., параллельно на Бориса Селезнева в прокуратуру жаловались работники предприятия, обвинявшие главу МУП в грубом нарушении их прав и использовании возможностей муниципального предприятия в личных целях.