Суд запретил муниципальному предприятию Советска обирать выезжающих за рубеж

Советский городской суд признал незаконным пункт 1 постановления администрации Советского городского округа «Об организации движения автотранспортных средств, следующих к международному автомобильному пункту пропуска «Советск-Панемуне».

В суд обратилась прокуратура Советска, проверка которой выявила факт ограничения движения транспортных средств по федеральной трассе. Как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, МАУ «Универсал» на площади Жукова в городе Советске на федеральной трассе А-216, по которой осуществляется выезд из Российской Федерации через международный автомобильный пункт пропуска «Советск-Панемуне», установило шлагбаум и таким образом ограничило движение транспортных средств. Возможность проезда по трассе А-216 в направлении государственной границы предоставлялась только после оплаты услуг платной автостоянки МАУ «Универсал». То есть фактически проезд к МАПП «Советск-Панемуне» был ограничен маршрутом движения и навязанной платной услугой, поскольку альтернативной возможности выезда из России, кроме как через эту платную автостоянку, нет. В результате нарушались требования Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и понуждение к заключению договора не допускается.

Суд также установил, что по закону «Об автомобильных дорогах» к полномочиям органов местного самоуправления отнесено осуществление дорожной деятельности в отношении только автомобильных дорог местного значения. А дорога, проходящая через Советск до государственной границы, то есть до моста Королевы Луизы на площади Жукова, является дорогой общего пользования федерального значения и находится в федеральной собственности. «Незаконное ограничение права проезда пользователей автомобильных дорог по федеральной трассе ежедневно нарушает права граждан РФ и иностранных граждан на свободу передвижения, а также нарушает порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации, так как лицо лишено возможности пересечения госграницы без оплаты навязанных услуг», - добавляет пресс-служба прокуратуры.

Как сообщает пресс-служба Калининградского областного суда, в результате пункт 1 вышеуказанного постановления администрации Советского городского округа был признан противоречащим закону и недействующим со дня принятия постановления.