|
новое в законодательстве
["164",true,{"IBLOCK_TYPE":"law","IBLOCK_ID":"164","NEWS_COUNT":4,"PROPERTY_FILTER_CODE":"","PROPERTY_FILTER_VALUE":"","SORT_BY1":"ACTIVE_FROM","SORT_ORDER1":"DESC","SORT_BY2":"ACTIVE_FROM","SORT_ORDER2":"DESC","SORT_BY3":"SORT","SORT_ORDER3":"ASC","FILTER_NAME":"","CACHE_PATH":"","FIELD_CODE":["ID","NAME","DATE_ACTIVE_FROM"],"PROPERTY_CODE":[],"PROPERTY_GROUP_FIELDS":false,"PROPERTY_RETURN_ELEMENT_LIST":"N","DETAIL_URL":"","AJAX_MODE":"N","AJAX_OPTION_JUMP":"N","AJAX_OPTION_STYLE":"Y","AJAX_OPTION_HISTORY":"N","CACHE_TYPE":"A","CACHE_TIME":"380","CACHE_FILTER":false,"PREVIEW_TRUNCATE_LEN":0,"ACTIVE_DATE_FORMAT":"d.m.Y","DISPLAY_PANEL":false,"SET_TITLE":false,"INCLUDE_IBLOCK_INTO_CHAIN":false,"SHOW_DATE_ACTIVE":true,"ADD_SECTIONS_CHAIN":false,"HIDE_LINK_WHEN_NO_DETAIL":false,"PARENT_SECTION":0,"PARENT_SECTION_CODE":"","DISPLAY_TOP_PAGER":false,"DISPLAY_BOTTOM_PAGER":false,"PAGER_TITLE":"","PAGER_SHOW_ALWAYS":false,"PAGER_TEMPLATE":"","PAGER_DESC_NUMBERING":false,"PAGER_DESC_NUMBERING_CACHE_TIME":36000,"DISPLAY_DATE":"Y","DISPLAY_NAME":"Y","DISPLAY_PICTURE":"Y","DISPLAY_PREVIEW_TEXT":"Y","FULL_NEWS_LIST_BIZ_URL":"\/law\/new\/","FULL_NEWS_URL_TITLE":"","AJAX_OPTION_ADDITIONAL":"","~IBLOCK_TYPE":"law","~IBLOCK_ID":"164","~NEWS_COUNT":"4","~PROPERTY_FILTER_CODE":"","~PROPERTY_FILTER_VALUE":"","~SORT_BY1":"ACTIVE_FROM","~SORT_ORDER1":"DESC","~SORT_BY2":"ACTIVE_FROM","~SORT_ORDER2":"DESC","~SORT_BY3":"SORT","~SORT_ORDER3":"ASC","~FILTER_NAME":"","~CACHE_PATH":"","~FIELD_CODE":["ID","NAME","DATE_ACTIVE_FROM",""],"~PROPERTY_CODE":["",""],"~PROPERTY_GROUP_FIELDS":"","~PROPERTY_RETURN_ELEMENT_LIST":"N","~DETAIL_URL":"","~AJAX_MODE":"N","~AJAX_OPTION_JUMP":"N","~AJAX_OPTION_STYLE":"Y","~AJAX_OPTION_HISTORY":"N","~CACHE_TYPE":"A","~CACHE_TIME":"380","~CACHE_FILTER":"N","~PREVIEW_TRUNCATE_LEN":"0","~ACTIVE_DATE_FORMAT":"d.m.Y","~DISPLAY_PANEL":"N","~SET_TITLE":"N","~INCLUDE_IBLOCK_INTO_CHAIN":"N","~SHOW_DATE_ACTIVE":"Y","~ADD_SECTIONS_CHAIN":"N","~HIDE_LINK_WHEN_NO_DETAIL":"N","~PARENT_SECTION":"","~PARENT_SECTION_CODE":"","~DISPLAY_TOP_PAGER":"N","~DISPLAY_BOTTOM_PAGER":"N","~PAGER_TITLE":"","~PAGER_SHOW_ALWAYS":"N","~PAGER_TEMPLATE":"","~PAGER_DESC_NUMBERING":"N","~PAGER_DESC_NUMBERING_CACHE_TIME":"36000","~DISPLAY_DATE":"Y","~DISPLAY_NAME":"Y","~DISPLAY_PICTURE":"Y","~DISPLAY_PREVIEW_TEXT":"Y","~FULL_NEWS_LIST_BIZ_URL":"\/law\/new\/","~FULL_NEWS_URL_TITLE":"","~AJAX_OPTION_ADDITIONAL":"","INCLUDE_SUBSECTIONS":true,"USE_PERMISSIONS":false,"GROUP_PERMISSIONS":[1]},false,[]]
анонсы cудебных дел
["74",true,{"IBLOCK_TYPE":"obzor","IBLOCK_ID":"74","NEWS_COUNT":6,"PROPERTY_FILTER_CODE":"PROPERTY_SHOW_IN_MAIN","PROPERTY_FILTER_VALUE":"Y","SORT_BY1":"ACTIVE_FROM","SORT_ORDER1":"DESC","SORT_BY2":"ACTIVE_FROM","SORT_ORDER2":"DESC","SORT_BY3":"SORT","SORT_ORDER3":"ASC","FILTER_NAME":"","FIELD_CODE":["ID","NAME","DATE_ACTIVE_FROM"],"PROPERTY_CODE":["ANONS","AUTHOR","AUTHOR_ID"],"PROPERTY_GROUP_FIELDS":false,"PROPERTY_RETURN_ELEMENT_LIST":"N","DETAIL_URL":"\/law\/court\/#ELEMENT_ID#\/","AJAX_MODE":"N","AJAX_OPTION_SHADOW":"Y","AJAX_OPTION_JUMP":"N","AJAX_OPTION_STYLE":"Y","AJAX_OPTION_HISTORY":"N","CACHE_TYPE":"A","CACHE_TIME":"380","CACHE_FILTER":false,"PREVIEW_TRUNCATE_LEN":0,"ACTIVE_DATE_FORMAT":"d.m.Y","DISPLAY_PANEL":false,"SET_TITLE":false,"INCLUDE_IBLOCK_INTO_CHAIN":false,"SHOW_DATE_ACTIVE":true,"ADD_SECTIONS_CHAIN":false,"HIDE_LINK_WHEN_NO_DETAIL":false,"PARENT_SECTION":0,"DISPLAY_TOP_PAGER":false,"DISPLAY_BOTTOM_PAGER":false,"PAGER_TITLE":"","PAGER_SHOW_ALWAYS":false,"PAGER_TEMPLATE":"","PAGER_DESC_NUMBERING":false,"PAGER_DESC_NUMBERING_CACHE_TIME":36000,"DISPLAY_DATE":"Y","DISPLAY_NAME":"Y","DISPLAY_PICTURE":"Y","DISPLAY_PREVIEW_TEXT":"Y","FULL_NEWS_LIST_BIZ_URL":"\/news\/all\/","FULL_NEWS_URL_TITLE":"","AJAX_OPTION_ADDITIONAL":"","~IBLOCK_TYPE":"obzor","~IBLOCK_ID":"74","~NEWS_COUNT":"6","~PROPERTY_FILTER_CODE":"PROPERTY_SHOW_IN_MAIN","~PROPERTY_FILTER_VALUE":"Y","~SORT_BY1":"ACTIVE_FROM","~SORT_ORDER1":"DESC","~SORT_BY2":"ACTIVE_FROM","~SORT_ORDER2":"DESC","~SORT_BY3":"SORT","~SORT_ORDER3":"ASC","~FILTER_NAME":"","~FIELD_CODE":["ID","NAME","DATE_ACTIVE_FROM",""],"~PROPERTY_CODE":["ANONS","AUTHOR","AUTHOR_ID",""],"~PROPERTY_GROUP_FIELDS":"","~PROPERTY_RETURN_ELEMENT_LIST":"N","~DETAIL_URL":"\/law\/court\/#ELEMENT_ID#\/","~AJAX_MODE":"N","~AJAX_OPTION_SHADOW":"Y","~AJAX_OPTION_JUMP":"N","~AJAX_OPTION_STYLE":"Y","~AJAX_OPTION_HISTORY":"N","~CACHE_TYPE":"A","~CACHE_TIME":"380","~CACHE_FILTER":"N","~PREVIEW_TRUNCATE_LEN":"0","~ACTIVE_DATE_FORMAT":"d.m.Y","~DISPLAY_PANEL":"N","~SET_TITLE":"N","~INCLUDE_IBLOCK_INTO_CHAIN":"N","~SHOW_DATE_ACTIVE":"Y","~ADD_SECTIONS_CHAIN":"N","~HIDE_LINK_WHEN_NO_DETAIL":"N","~PARENT_SECTION":"","~DISPLAY_TOP_PAGER":"N","~DISPLAY_BOTTOM_PAGER":"N","~PAGER_TITLE":"","~PAGER_SHOW_ALWAYS":"N","~PAGER_TEMPLATE":"","~PAGER_DESC_NUMBERING":"N","~PAGER_DESC_NUMBERING_CACHE_TIME":"36000","~DISPLAY_DATE":"Y","~DISPLAY_NAME":"Y","~DISPLAY_PICTURE":"Y","~DISPLAY_PREVIEW_TEXT":"Y","~FULL_NEWS_LIST_BIZ_URL":"\/news\/all\/","~FULL_NEWS_URL_TITLE":"","~AJAX_OPTION_ADDITIONAL":"","PARENT_SECTION_CODE":"","INCLUDE_SUBSECTIONS":true,"USE_PERMISSIONS":false,"GROUP_PERMISSIONS":[1]},false,[]]
|
КМТП избежал взыскания оборудования на 30 млн. руб.
Калининград: 20.12.2009 09:00
Арбитражный суд Калининградской области вынес решение по иску «Столичного Торгового Банка» к компании «Мастер Транс-Порт» и Калининградскому морскому торговому порту о солидарном взыскании более 55 млн руб. При этом банк просил обратить взыскание на заложенное имущество.
В апреле 2008 года «Столичный торговый банк» и ООО «Мастер Транс-Порт» заключили договор о предоставлении кредитной линии. По условиям договора, банк предоставил компании 40 млн руб. со ставкой в 15,5% годовых, срок возврата каждого транша не мог превышать 90 календарных дней, а срок возврата всех траншей — 29 апреля 2009. Кроме того, банк и компания подписали договор залога товаров в обороте, предметом которого стали 1980 тонн цемента и 1200 тонн пивоваренного солода общей залоговой стоимостью 43,86 млн руб. В ноябре прошлого года было подписано дополнительное соглашение, согласно которому размер процентной ставки был увеличен до 18%. «Столичный торговый банк» перевел деньги ООО «Мастер Транс-Порт» в соответствии с договором. Однако компания не вернула банку ни основной долг, ни проценты, ни неустойку.
«Столичный торговый банк», в свою очередь, пытался распространить действие иска и на Калининградский морской торговый порт, предоставив копии договора залога 50 единиц механизмов и оборудования и договора поручительства, в котором порт берет на себя обязательства по кредиту, полученному «Мастер Транс-Портом». Однако подлинники документов не были предоставлены на рассмотрение Арбитражного суда.
В итоге Арбитражный суд принял решение взыскать 43,83 млн руб с компании «Мастер Транс-Порт» в пользу «Столичного торгового банка», при этом взысканию подлежат оборотные товары: цемент и пивоваренный солод. В удовлетворении требований к Калининградскому морскому торговому порту банку было отказано.
Как сообщил корреспонденту RUGRAD.EU юрист калининградского порта Владимир Иванов, «в рамках настоящего дела требования к порту предъявлялись как к поручителю и залогодателю. Однако «Столичный торговый банк» не смог предоставить договоры залога и поручения по той простой причине, что их просто не существует. То есть порт не выступал поручителем и залогодателем по этому кредиту».
Однако необходимо отметить, что параллельно этому делу Арбитражный суд Калининградской области рассматривал заявление Калининградского морского торгового порта к «Столичному торговому банку» и «Мастер Транс-Порту» о признании недействительным того самого договора залога, оригинал которого не смог предоставить банк, и которого, по заверению юриста банка, «просто не существует».
При рассмотрении дела суд установил, что в апреле прошлого года банк и порт в лице генерального директора Владимира Калиниченко заключили договор залога оборудования. Согласно договору о предоставлении кредитной линии «Столичного торгового банка» «Мастер Транс-Порту», исполнение заемщиком обязательств обеспечивается, в том числе, и поручительством физического лица, а именно Владимира Калиниченко.
КМТП посчитал, что договор залога оборудования заключен с нарушением ФЗ «Об акционерных обществах» и обратился в Арбитражный суд с иском о признании договора недействительным. По мнению порта, при заключении сделки существовала единоличная заинтересованность генерального директора Владимира Калиниченко. По заверению истца, при неисполнении сделки со стороны «Мастер Транс-Порта» он, как поручитель — физическое лицо, будет освобожден от обязательств по договору поручительства, в то время как взыскание будет обращено на оборудование порта на сумму 31,9 млн руб. Представители банка, в свою очередь, пояснили суду, что Владимир Калиниченко не является поручителем по договору о предоставлении кредитной линии. Эти доводы ответчика не были опровергнуты, порт не смог предоставить договор поручительства с Калиниченко. Кроме того, порт пропустил срок исковой давности, обратившись в арбитражный суд с иском в июне 2009 года, в то время как сделка была совершена более чем за год до этого.
В результате рассмотрения дела калининградский арбитражный суд не нашел оснований для удовлетворения данного иска. КМТП обратился в 13 арбитражный суд Санкт-Петербурга с апелляционной жалобой, однако 7 декабря суд оставил жалобу без движения, так как она была подана с нарушениями.
Тэги:
КМТП, порт, суд, арбитраж, калининград,
|
|
|
