RuGrad.eu

03 ноября, 05:48
вторник
$80,97
+ 0,42
€90,46
+ 0,80
zł20,56
+ 0,03
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
  Войти      Регистрация
 

новое в законодательстве

анонсы cудебных дел

Калининградгазификация оказалась сильнее УФАС

Калининград: 07.08.2009 16:09
ФГУП «Калининградгазификация» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (УФАС).
Как следует из материалов дела, 23 августа 2008 года предприятие «Калининградгазификация», являющееся субъектом естественной монополии в сфере транспортировки газа по трубопроводам, сообщило о проведении конкурса на право заключения договоров страхования по восьми лотам. 15 октября того же года не выигравшая ни одного из лотов ОАО «Военно-страховая компания» (ВСК) обратилась в УФАС с жалобой на действия конкурсной комиссии «Калининградгазификации», которая, по мнению страховщика, нарушила требования закона «О размещении заказов для государственных и муниципальных нужд».
УФАС проверило деятельность «Калининградгазификации» и признало, что она нарушила закон «О защите конкуренции», поскольку не соблюла порядок определения победителей торгов, а также порядок отбора организаций для оказания финансовых услуг путем проведения открытого конкурса. В частности, в извещении о проведении конкурса отсутствовала начальная цена контракта, а оценка и сопоставление заявок осуществлялись в порядке, не установленном конкурсной документацией.
Не согласившись с этим решением УФАС, «Калининградгазификация» обратилась в арбитражный суд, который, исследовав материалы дела, посчитал требования заявителя подлежащими удовлетворению. По решению суда, сведения о начальной цене контракта действительно не были опубликованы в печати, но они были размещены на сайте предприятия, а порядок сопоставления заявок представляет собой фиксированный по каждому критерию балл. Таким образом, суд посчитал выводы Калининградского УФАС ошибочными и удовлетворил требования «Калининградгазификации». Антимонопольной службе также придется компенсировать предприятию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 тыс. руб.

Тэги:  ФАС, федеральная антимонопольная служба, калининградгазификация, ВСК, страхование, 



Хроники судебных дел
31.10.2017 Судебные дела Александра Соколова На бывшего замминистра экологии Александра Соколова завели уголовное дело за служебный подлог при вырубках на Виштынце

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!