RuGrad.eu

03 ноября, 05:29
вторник
$80,97
+ 0,42
€90,46
+ 0,80
zł20,56
+ 0,03
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
  Войти      Регистрация
 

новое в законодательстве

анонсы cудебных дел

Облсуд защитил фирму Елены Рожновой от дольщиков

Калининград: 08.06.2009 17:11
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда приняла доводы кассационной жалобы компании «Либор-Н» в тяжбе с дольщиками М. К. и М. К. строящегося по ул. Гагарина, 1 в Калининграде дома (комплекс «Королевские ворота»). Ранее, 8 апреля 2009 года Центральный районный суд Калининграда удовлетворил заявление дольщиков о признании незаконными Заключения №146-2008-з Службы ГАСН от 30.10.2008 и Разрешения от 31.10.2008 на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома по ул. Гагарина, 1. По мнению дольщиков, Заключение ГАСН и Разрешение, на основании которых застройщик «Либор-Н» требовал от них принять объекты долевого строительства по акту приёма-передачи, выданы незаконно, поскольку объект не закончен строительством. Судебная коллегия в своём определении подтвердила наличие в деле материалов, которые свидетельствуют о том, что и на конец февраля 2009 года объект капитального строительства «нельзя считать выполненным». Однако, решение о признании незаконными Заключения и Разрешения тем не менее признано областным судом подлежащим отмене «из-за неправильного определения судом обстоятельств, имеющих юридическое значение, и неправильного применения норм процессуального права». Основным доводом в пользу отмены решения Центрального районного суда Калининграда послужило то обстоятельство, что «суд ничем не мотивировал нарушение оспариваемыми решениями (то есть Заключения и Разрешения. - Прим. RUGRAD.EU) прав заявителей».
Заключение и Разрешение «прав и свобод заявителей не нарушают», указано в кассационном определении Калининградского областного суда от 27 мая 2009 года.
Областным судом вынесено новое решение по делу, которым в удовлетворении требований дольщиков М. К. и М. К. отказано.
Таким образом, хотя суд и признал косвенно, что дом на улице Гагарина, 1 не был пригоден технически полностью к эксплуатации даже после выдачи Разрешения на ввод в эксплуатацию, тем не менее его эксплуатация де юре возможна.
В рассмотрении кассационной жалобы не участвовали представители комитета архитектуры и градостроительства администрации городского округа «Город Калининград» и Службы ГАСН.
Фирма «Либор-Н» контролируется калининградской предпринимательницей Еленой Рожновой.
Состав судебной коллегии по делу №33-1870/22009: Науменко Б. И. (председательствующий), Боярова И. К., Ольховский В. Н.

Тэги:  Либор-Н, Елена Рожнова, дольщики, недвижимость, строительство, жилье, 



Хроники судебных дел
31.10.2017 Судебные дела Александра Соколова На бывшего замминистра экологии Александра Соколова завели уголовное дело за служебный подлог при вырубках на Виштынце

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!