RuGrad.eu

13 февраля, 14:51
пятница
$77,19
-0,28
91,71
-0,76
21,78
-0,11
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
  Войти      Регистрация
 

новое в законодательстве

анонсы cудебных дел

Суды разрешили Драмтеатру покупать микрофоны у «единственного поставщика»

Калининград: 11.02.2026 09:30

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в Санкт-Петербурге оставил без изменения решение калининградского арбитража по иску прокуратуры региона к Калининградскому драматическому театру и компании «Софит Про» о признании недействительным договора поставки и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Суды отказали надзорному ведомству в удовлетворении исковых требований, решение вступило в законную силу.

В феврале 2025 года Драмтеатр приобрел у «Софит Про» 5 микрофонов для спектакля «Нюрнберг» за 1,69 млн руб. через закупку у единственного поставщика. В прокуратуре посчитали, что это является нарушением «принципов открытости, прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок, обеспечения конкуренции, эффективности осуществления закупок, чем нарушены интересы субъекта РФ на эффективное расходование бюджетных средств, а также ограничивает доступ хозяйствующих субъектов к конкурентному рынку».

В самом театре не согласились с иском, указав, что закон № 223-ФЗ не содержит такого запрета, поэтому говорить о нарушении публичных интересов нельзя. Драмтеатр оплатил микрофоны не из бюджетной субсидии, а из собственных доходов от другой деятельности. Кроме того, договор был заключен на поставку театрального реквизита — беспроводной радиосистемы, которая нужна для постановок. Театр закупил оборудование у единственного поставщика на основании своего положения о закупках, утвержденного наблюдательным советом. Цена договора была определена по рыночному анализу в соответствии с методическими рекомендациями Минэкономразвития РФ.

В министерстве культуры и туризма регионального правительства указали, что для приобретения товара по спорному договору бюджетные средства не выделялись, а сам товар «нельзя не считать реквизитом».

«Прокуратурой не опровергнуто, что спорный товар (гарнитура-микрофон) не является театральным реквизитом, предназначенной для исполнения театром спектакля. Таким образом, в данном случае театр правомерно осуществил закупку спорного товара у единственного поставщика. Довод прокуратуры о том, что положением о закупках предусмотрено, что закупка у единственного поставщика осуществляется, в том числе если стоимость закупки не превышает 1,5 млн руб., судом отклоняется, поскольку спорный договор заключен на поставку реквизита», — указано в решении суда. 

По данным информационно-аналитической системы Seldon.Basis, учредителями зарегистрированного в Муроме ООО «Софит про» являются бизнесмены из Владимирской области Елена и Валерий Сидоровы. Выручка компании в 2024 году снизилась в 4,6 раза и составила 2,62 млн руб.

В апреле 2023 года с «Софит про» заключили контракт на поставку ламп, кабеля, сплиттера и струбцин в калининградский Драмтеатр за 235 тыс. руб. В декабре того же года ГКУ «Технический центр департамента культуры Москвы» приобрел у поставщика систему управления сценическим звуком за 3,61 млн руб.
Тэги:  Софит проДрамтеатрмикрофоныспектакль Нюрнбергединственный поставщикбеспроводные радиосистемыпрокуратура



Хроники судебных дел
31.10.2017 Судебные дела Александра Соколова На бывшего замминистра экологии Александра Соколова завели уголовное дело за служебный подлог при вырубках на Виштынце

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!