Зампредседателя комитета горадминистрации не смог выйти из СИЗО

Заместителю председателя комитета городского хозяйства и строительства администрации Калининграда Роману Бартошу не удалось оспорить содержание в СИЗО. Судебный акт оставлен без изменения. Чиновник останется под арестом до 10 декабря. Соответствующая информация появилась в картотеке областного суда. Апелляционная жалоба была рассмотрена 6 ноября судьей Виталием Латушкиным. Адвокатом Романа Бартоша является Вадим Завалишин.

Защита Бартоша пыталась обжаловать определение Центрального районного суда, вынесенное 18 октября. На заключении под стражу настаивали представители следственных органов. Уголовное дело возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). В частности, указывалось, что чиновник подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание сроком до 10 лет, а само преступление имеет повышенную социальную значимость. 

Кроме того, представители правоохранительных органов указали, что подозреваемый не проживает по месту регистрации. Следователь полагал, что чиновник, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказать давление на свидетелей. Как сообщает пресс-служба Калининградского областного суда, следователь указал на то, что отец чиновника Тадэуш Бартош работает в аэропорту. По мнению правоохранительных органов, это дает Роману Бартошу дополнительную возможность скрыться. 

Защита и сам Бартош настаивали на домашнем аресте. В частности, адвокат заместителя председателя комитета высказал позицию о необоснованности подозрений. Сам подозреваемый не признал вину во вменяемом ему преступлении.

Роман Бартош. Фото: пресс-служба областного суда

По уголовному делу Романа Бартоша 28 октября также были задержаны топ-менеджеры ГК «Гран-Мар». Глава ГК Игорь Беляев и бывший гендиректор ООО «Гран-Мар и К» и ООО «Балтийская строительная компания» Наталья Ревенко отправлены под домашний арест до 10 декабря. Беляев и Ревенко являются фигурантами уголовного дела по той же ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере»), связанного с благоустройством городских территорий.