|
новое в законодательстве
["164",true,{"IBLOCK_TYPE":"law","IBLOCK_ID":"164","NEWS_COUNT":4,"PROPERTY_FILTER_CODE":"","PROPERTY_FILTER_VALUE":"","SORT_BY1":"ACTIVE_FROM","SORT_ORDER1":"DESC","SORT_BY2":"ACTIVE_FROM","SORT_ORDER2":"DESC","SORT_BY3":"SORT","SORT_ORDER3":"ASC","FILTER_NAME":"","CACHE_PATH":"","FIELD_CODE":["ID","NAME","DATE_ACTIVE_FROM"],"PROPERTY_CODE":[],"PROPERTY_GROUP_FIELDS":false,"PROPERTY_RETURN_ELEMENT_LIST":"N","DETAIL_URL":"","AJAX_MODE":"N","AJAX_OPTION_JUMP":"N","AJAX_OPTION_STYLE":"Y","AJAX_OPTION_HISTORY":"N","CACHE_TYPE":"A","CACHE_TIME":"380","CACHE_FILTER":false,"PREVIEW_TRUNCATE_LEN":0,"ACTIVE_DATE_FORMAT":"d.m.Y","DISPLAY_PANEL":false,"SET_TITLE":false,"INCLUDE_IBLOCK_INTO_CHAIN":false,"SHOW_DATE_ACTIVE":true,"ADD_SECTIONS_CHAIN":false,"HIDE_LINK_WHEN_NO_DETAIL":false,"PARENT_SECTION":0,"PARENT_SECTION_CODE":"","DISPLAY_TOP_PAGER":false,"DISPLAY_BOTTOM_PAGER":false,"PAGER_TITLE":"","PAGER_SHOW_ALWAYS":false,"PAGER_TEMPLATE":"","PAGER_DESC_NUMBERING":false,"PAGER_DESC_NUMBERING_CACHE_TIME":36000,"DISPLAY_DATE":"Y","DISPLAY_NAME":"Y","DISPLAY_PICTURE":"Y","DISPLAY_PREVIEW_TEXT":"Y","FULL_NEWS_LIST_BIZ_URL":"\/law\/new\/","FULL_NEWS_URL_TITLE":"","AJAX_OPTION_ADDITIONAL":"","~IBLOCK_TYPE":"law","~IBLOCK_ID":"164","~NEWS_COUNT":"4","~PROPERTY_FILTER_CODE":"","~PROPERTY_FILTER_VALUE":"","~SORT_BY1":"ACTIVE_FROM","~SORT_ORDER1":"DESC","~SORT_BY2":"ACTIVE_FROM","~SORT_ORDER2":"DESC","~SORT_BY3":"SORT","~SORT_ORDER3":"ASC","~FILTER_NAME":"","~CACHE_PATH":"","~FIELD_CODE":["ID","NAME","DATE_ACTIVE_FROM",""],"~PROPERTY_CODE":["",""],"~PROPERTY_GROUP_FIELDS":"","~PROPERTY_RETURN_ELEMENT_LIST":"N","~DETAIL_URL":"","~AJAX_MODE":"N","~AJAX_OPTION_JUMP":"N","~AJAX_OPTION_STYLE":"Y","~AJAX_OPTION_HISTORY":"N","~CACHE_TYPE":"A","~CACHE_TIME":"380","~CACHE_FILTER":"N","~PREVIEW_TRUNCATE_LEN":"0","~ACTIVE_DATE_FORMAT":"d.m.Y","~DISPLAY_PANEL":"N","~SET_TITLE":"N","~INCLUDE_IBLOCK_INTO_CHAIN":"N","~SHOW_DATE_ACTIVE":"Y","~ADD_SECTIONS_CHAIN":"N","~HIDE_LINK_WHEN_NO_DETAIL":"N","~PARENT_SECTION":"","~PARENT_SECTION_CODE":"","~DISPLAY_TOP_PAGER":"N","~DISPLAY_BOTTOM_PAGER":"N","~PAGER_TITLE":"","~PAGER_SHOW_ALWAYS":"N","~PAGER_TEMPLATE":"","~PAGER_DESC_NUMBERING":"N","~PAGER_DESC_NUMBERING_CACHE_TIME":"36000","~DISPLAY_DATE":"Y","~DISPLAY_NAME":"Y","~DISPLAY_PICTURE":"Y","~DISPLAY_PREVIEW_TEXT":"Y","~FULL_NEWS_LIST_BIZ_URL":"\/law\/new\/","~FULL_NEWS_URL_TITLE":"","~AJAX_OPTION_ADDITIONAL":"","INCLUDE_SUBSECTIONS":true,"USE_PERMISSIONS":false,"GROUP_PERMISSIONS":[1]},false,[]]
анонсы cудебных дел
["74",true,{"IBLOCK_TYPE":"obzor","IBLOCK_ID":"74","NEWS_COUNT":6,"PROPERTY_FILTER_CODE":"PROPERTY_SHOW_IN_MAIN","PROPERTY_FILTER_VALUE":"Y","SORT_BY1":"ACTIVE_FROM","SORT_ORDER1":"DESC","SORT_BY2":"ACTIVE_FROM","SORT_ORDER2":"DESC","SORT_BY3":"SORT","SORT_ORDER3":"ASC","FILTER_NAME":"","FIELD_CODE":["ID","NAME","DATE_ACTIVE_FROM"],"PROPERTY_CODE":["ANONS","AUTHOR","AUTHOR_ID"],"PROPERTY_GROUP_FIELDS":false,"PROPERTY_RETURN_ELEMENT_LIST":"N","DETAIL_URL":"\/law\/court\/#ELEMENT_ID#\/","AJAX_MODE":"N","AJAX_OPTION_SHADOW":"Y","AJAX_OPTION_JUMP":"N","AJAX_OPTION_STYLE":"Y","AJAX_OPTION_HISTORY":"N","CACHE_TYPE":"A","CACHE_TIME":"380","CACHE_FILTER":false,"PREVIEW_TRUNCATE_LEN":0,"ACTIVE_DATE_FORMAT":"d.m.Y","DISPLAY_PANEL":false,"SET_TITLE":false,"INCLUDE_IBLOCK_INTO_CHAIN":false,"SHOW_DATE_ACTIVE":true,"ADD_SECTIONS_CHAIN":false,"HIDE_LINK_WHEN_NO_DETAIL":false,"PARENT_SECTION":0,"DISPLAY_TOP_PAGER":false,"DISPLAY_BOTTOM_PAGER":false,"PAGER_TITLE":"","PAGER_SHOW_ALWAYS":false,"PAGER_TEMPLATE":"","PAGER_DESC_NUMBERING":false,"PAGER_DESC_NUMBERING_CACHE_TIME":36000,"DISPLAY_DATE":"Y","DISPLAY_NAME":"Y","DISPLAY_PICTURE":"Y","DISPLAY_PREVIEW_TEXT":"Y","FULL_NEWS_LIST_BIZ_URL":"\/news\/all\/","FULL_NEWS_URL_TITLE":"","AJAX_OPTION_ADDITIONAL":"","~IBLOCK_TYPE":"obzor","~IBLOCK_ID":"74","~NEWS_COUNT":"6","~PROPERTY_FILTER_CODE":"PROPERTY_SHOW_IN_MAIN","~PROPERTY_FILTER_VALUE":"Y","~SORT_BY1":"ACTIVE_FROM","~SORT_ORDER1":"DESC","~SORT_BY2":"ACTIVE_FROM","~SORT_ORDER2":"DESC","~SORT_BY3":"SORT","~SORT_ORDER3":"ASC","~FILTER_NAME":"","~FIELD_CODE":["ID","NAME","DATE_ACTIVE_FROM",""],"~PROPERTY_CODE":["ANONS","AUTHOR","AUTHOR_ID",""],"~PROPERTY_GROUP_FIELDS":"","~PROPERTY_RETURN_ELEMENT_LIST":"N","~DETAIL_URL":"\/law\/court\/#ELEMENT_ID#\/","~AJAX_MODE":"N","~AJAX_OPTION_SHADOW":"Y","~AJAX_OPTION_JUMP":"N","~AJAX_OPTION_STYLE":"Y","~AJAX_OPTION_HISTORY":"N","~CACHE_TYPE":"A","~CACHE_TIME":"380","~CACHE_FILTER":"N","~PREVIEW_TRUNCATE_LEN":"0","~ACTIVE_DATE_FORMAT":"d.m.Y","~DISPLAY_PANEL":"N","~SET_TITLE":"N","~INCLUDE_IBLOCK_INTO_CHAIN":"N","~SHOW_DATE_ACTIVE":"Y","~ADD_SECTIONS_CHAIN":"N","~HIDE_LINK_WHEN_NO_DETAIL":"N","~PARENT_SECTION":"","~DISPLAY_TOP_PAGER":"N","~DISPLAY_BOTTOM_PAGER":"N","~PAGER_TITLE":"","~PAGER_SHOW_ALWAYS":"N","~PAGER_TEMPLATE":"","~PAGER_DESC_NUMBERING":"N","~PAGER_DESC_NUMBERING_CACHE_TIME":"36000","~DISPLAY_DATE":"Y","~DISPLAY_NAME":"Y","~DISPLAY_PICTURE":"Y","~DISPLAY_PREVIEW_TEXT":"Y","~FULL_NEWS_LIST_BIZ_URL":"\/news\/all\/","~FULL_NEWS_URL_TITLE":"","~AJAX_OPTION_ADDITIONAL":"","PARENT_SECTION_CODE":"","INCLUDE_SUBSECTIONS":true,"USE_PERMISSIONS":false,"GROUP_PERMISSIONS":[1]},false,[]]
|
«Абсурд, возведенный в квадрат»: за особняк в центре Светлогорска продолжили судить жительницу Москвы
Калининград: 31.01.2024 14:47
Замминистра здравоохранения Калининградской области предъявила ответчикам 29,5 млн руб. упущенной выгоды за сдачу комнат. В суд не явились ни Анна Попова, ни ее представитель из Московской области. Репортаж RUGRAD.
В четверг, 25 января, Светлогорский городской суд продолжил рассмотрение иска заместителя министра здравоохранения Калининградской области Анны Поповой, в котором она пытается взыскать 46,6 млн руб. мораторных процентов и упущенной выгоды за построенный в 2000 году 3-этажный особняк в самом центре Светлогорска на ул. Ленина
площадью 420 кв. м. RUGRAD рассказывал об обстоятельствах длящегося с 2016 года конфликта.
Судья Ольга Севодина рассматривает иск с сентября 2023 года. Ответчиками выступают Ольга Москалева и ее мать, пенсионерка Татьяна Исхакова. По ходатайству Поповой на их имущество был наложен арест в размере суммы заявленных требований.
Сама заместитель министра здравоохранения в суд не явилась, представив «информационный медицинский лист» (представитель Ольги Москалевой охарактеризовал его как «некую таблицу в Word, которую можно сделать за несколько минут») и заявление об отложении рассмотрения дела по состоянию здоровья. Также отсутствовала представитель Анны Поповой Валерия Пермиловская. Как было указано в судебном заседании, последняя проживает в Московской области.
Также сторона истца в последний день накануне судебного заседания представила в суд дополнительные исковые требования, которые ответчики, по словам их представителей, не получили.

Светлогорск вместо Пресни
Позиция ответчиков состоит в том, что иск заместителя министра вообще не должен рассматриваться в Светлогорске. Ольга Москалева называет себя единственным должником, а привлечение своей матери в качестве соответчика называет «искусственным преодолением истцом норм о территориальной подсудности». Москалева проживает в Москве, а Татьяна Исхакова — в Светлогорске. Это позволило Анне Поповой подать иск в суд в Калининградской области вместо Пресненского районного суда Москвы.
В июне прошлого года та же судья Ольга Севодина вернула Анне Поповой аналогичный иск о взыскании на тот момент 6,7 млн руб. из-за неподсудности Светлогорскому городскому суду. «Возвратить исковое заявление о взыскании мораторных процентов, разъяснив истцу право обратиться с данным иском в районный суд по месту нахождения ответчика в Пресненский районный суд», — указано в опубликованном в судебной картотеке и необжалованном определении Светлогорского городского суда.
«Моя мама никогда не являлась, не является и не может являться участником правоотношений, обозначенных в исковом заявлении, так как никогда не являлась должником Поповой, и к ней не могут быть обращены исковые требования. Это очевидно для любого профессионального судьи. Должником истца являлась я — Москалева, Исхакова никогда не была должником Поповой», — эмоционально комментирует Ольга Москалева.
В июле 2022 года Татьяна Исхакова внесла в депозит нотариуса 31,2 млн руб.,
которые составили задолженность перед заместителем министра здравоохранения Калининградской области, после чего дело о банкротстве ее дочери было прекращено.
«Лицо, погасившее требования кредиторов в деле о банкротстве, не становится должником этих же кредиторов по любым иным их требованиям. Иное означало бы абсурд. Это аксиома, которая не может быть не известна судье Севодиной О. В.», — пишет Ольга Москалева в своей жалобе в Высшую квалификационную коллегию судей РФ (копия есть в распоряжении редакции RUGRAD. — Прим. ред.).
В беседе с корреспондентом RUGRAD Ольга Москалева отметила, что, по ее мнению, «Анне Поповой было, безусловно, необходимо, чтобы спор рассматривался именно в Калининградской области, так как она, занимая высокую государственную должность, имеет в регионе серьезный административный ресурс».

Неполученные доходы: депозит и сдача в аренду особняка
Представитель Ольги Москалевой Дмитрий Дёмин из московской коллегии «Альфа Юстиция» на заседании суда представил основания, по которым сторона ответчика считает исковые требования незаконными и необоснованными. Так, Дёмин указал, что Анна Попова рассчитала мораторные проценты
в 6,7 млн руб. (в делах о банкротстве физлиц они начисляются на сумму требований кредиторов после начала действия моратория на начисление основных процентов и штрафов), с применением разных ставок рефинансирования, которые действовали на протяжении рассмотрения дела о банкротстве Ольги Москалевой, что прямо противоречит законодательству о банкротстве.
По расчетам представителя ответчика, мораторные проценты должны составлять не более 1,94 млн руб. «Уже после погашения требований Попова делала всё, чтобы не согласиться с этим погашением. Она была не заинтересована в получении этих денег», — заявил Дёмин.
«Определением Арбитражного суда Калининградской области от 7 февраля 2023 года
были установлены факты злоупотребления процессуальными правами со стороны Поповой и затягивания ею судебного процесса (определение было безуспешно обжаловано
и вступило в законную силу. — Прим. ред.). Так, действия Поповой, возражавшей против признания требований к Москалевой погашенными, арбитражный суд расценил их как противоречащие основной цели процедуры банкротства — соразмерному удовлетворению требований кредиторов — и направленные на затягивание спора. Суд указал на обоснованные сомнения в направленности действий указанного лица на удовлетворение своих требований к должнику, поскольку пришел к выводу о том, что с учетом поступивших денежных средств на депозит нотариуса требования всех кредиторов удовлетворены в полном объеме», — представил позицию ответчика Дмитрий Дёмин.

Помимо мораторных процентов, заместитель министра здравоохранения Калининградской области пытается взыскать с ответчиков 10,3 млн руб. упущенной выгоды в виде «неполученного депозитного дохода» за 3 года (истец указала, что могла бы положить положенный ей долг в 31 млн руб. в банк под 10 % годовых) и 29,5 млн руб. «неполученного дохода от сдачи в аренду гостевого дома». Анна Попова предъявила Ольге Москалевой, что последняя «сдает комнаты» в особняке в центре Светлогорска, от чего «системно получает доходы, что является упущенной выгодой истца».
«В 3-этажном гостевом доме располагается не менее 9 комнат под аренду, средняя стоимость аренды составляет 3 тыс. руб. в сутки. <...> За 3-летний период в пределах срока исковой давности с 15 июня 2020 года по 15 июня 2023 года доход составляет 29,5 млн руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в качестве упущенной выгоды», — зачитала судья суть иска заместителя министра здравоохранения Калининградской области.
По словам Дмитрия Дёмина, в случае неисполнения денежного обязательства убытки в виде упущенной выгоды, в частности, неполученного депозитного дохода, не взыскиваются, что «подтверждается обширной судебной практикой». Представитель ответчика возразил и в отношении дохода от сдачи в аренду, который якобы не получила Анна Попова: «Это требование и его обоснование — абсурд, возведенный в квадрат, с точки зрения права и соблюдения законодательства полная чушь, полный нонсенс. У истца не может быть упущенной выгоды в виде неполученного дохода от сдачи в аренду дома, который истцу никогда не принадлежал на каком-либо праве и не подлежал передаче в силу какого-либо обязательства».
Данные о сдаче в аренду спорного дома представитель ответчика назвал «голословными».
Представитель Татьяны Исхаковой Сергей Лавриненко в свою очередь заявил, что его доверитель «никогда не состояла в каких-либо отношениях с Анной Поповой».
***
Заседание Светлогорского городского суда продлилось около получаса. Представители ответчиков попытались возразить против переноса судебного заседания и принятия дополнительных исковых требований, сославшись на «недобросовестные исковые действия». Но судья Ольга Севодина отложила рассмотрение иска Анны Поповой на 6 февраля 2024 года.
-
Анна Попова получила назначение
в качестве заместителя министра здравоохранения Калининградской области в мае 2020 года. До этого она работала юристом в роддоме № 4 в Калининграде. Анна Попова родом из города Корсакова Сахалинской области, переехала в регион еще в 2006 году, состояла в Адвокатской палате Калининградской области. Министр здравоохранения региона Александр Кравченко также родился в Корсакове.
-
Гостевой дом на ул. Ленина, 16а в центре Светлогорска был выставлен на продажу в мае 2023 года за 300 млн руб. Уже в июне цена была снижена до 250 млн руб. В доступном на момент публикации объявлении указано, что «дом не является памятником архитектуры, поэтому его можно реконструировать по своему усмотрению; по согласованию с администрацией можно возвести гостиницу или SPA-комплекс». Вместе с домом реализуется благоустроенный озелененный участок.
Текст: Редакция Калининградского делового портала RUGRAD
Фото: RUGRAD, maps.yandex.ru, avito.ru
Тэги:
светлогорск, особняк, ул. Ленина, светлогорский городской суд, анна попова, минздрав, ольга севодина, татьяна исхакова, иск, кредиторы, банкротство, мораторные проценты,
|
|
|