Генпрокуратура требует оценить «коррупционную деятельность» Колесника

Генеральная прокуратура подала апелляционное представление (фактически апелляционную жалобу) на решение Центрального районного суда об изъятии акций АО «Калининградский морской торговый порт» у действующего депутата Государственной Думы Андрея Колесника и членов его семьи. Другая жалоба была подана представителем ответчика, соответствующая информация отражена в картотеке Центрального районного суда, также ее подтвердили в Калининградском областном суде. 

При этом суд первой инстанции удовлетворил требования Генеральной прокуратуры как об изъятии в пользу государства 51,75 % акций КМТП, так и о взыскании 369,2 млн руб. «неправомерного извлеченного дохода». В картотеке суда также указывается, что иск истца был удовлетворен.

В областном суде суть возражений истца к решению первой инстанции пояснить не смогли. Как сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах, надзорное ведомство указало в представлении, что в решении суда не дана оценка доказательств «коррупционной деятельности» депутата.

«Генпрокуратура потребовала дать полную и исчерпывающую правовую оценку всей совокупности собранных доказательств, уличающих Колесника в систематической и продолжительной коррупционной деятельности, что не было сделано судом первой инстанции», - сообщил собеседник издания. 

В Генпрокуратуре отмечают, что в решении суда не дана оценка: аудиозаписи, на которой Колесник признает факт осуществления руководства КМТП в период нахождения во власти; фиктивному характеру договора доверительного управления между депутатом и его тещей Надеждой Лысенко - пенсионеркой, которую никогда не видели в порту; наличию у Колесника прямого конфликта интересов по занимаемым должностям в Государственной думе и в руководстве КМТП.

В ближайшее время суд должен решить вопрос о дальнейшем ходе апелляционного представления и жалобы: принять их к производству и назначить дату заседания или отклонить. До 14 августа включительно у сторон есть возможность подать другие апелляционные жалобы и представления на решение суда первой инстанции