ФАС: Сотрудники «Калининградмелиоводхоза» вступили в сговор с участниками закупок

ФГБУ «Управление «Калининградмелиоводхоз» нарушило требования закона о защите конкуренции. Об этом начальник отдела антимонопольного контроля регионального управления ФАС Анна Киселева рассказала в ходе публичных обсуждений результатов правоприменительной практики.

В 2019 году управление «Калининградмелиоводхоз» объявило конкурсы на выполнение противопаводковых мероприятий на гидротехнических сооружениях и мелиоративных объектах Славского, Черняховского, Нестеровского, Гвардейского, Полесского и Зеленоградского районов. Заказчик заключил контракты с двумя компаниями, остальные четыре участника закупок подали жалобы в ФАС.

По данным регионального УФАС, два сотрудника конкурсной комиссии «Калининградмелиоводхоз» заранее вступили в сговор с организациями, чтобы обеспечить им победу. Компании действовали согласованно и были проинформированы о стратегиях друг друга, ццена контракта снижалась минимально.

Заявки участников не соответствовали требованиям конкурсной документации, поскольку не подтверждали их опыт в части реконструкции гидротехнических сооружений. При этом антимонопольщики посчитали, что конкурсная комиссия оценила их по максимально возможным баллам. 

Таким образом, действия заказчика привели к ограничению конкуренции и созданию преимущественных условий для участников, рассказала Анна Киселева. Решением ФАС нарушители антимонопольного законодательства привлечены к административной ответственности.

Согласно материалам управления ФАС, антимонопольщики признали компании «Залесский агросервис» и «Тимбер-Мелио» нарушителями законодательства о защите конкуренции по контракту на противопаводковые мероприятия в Славском районе. Тендер за 55,7 млн руб. взял «Залесский агросервис». При этом комиссия УФАС на стала выдавать предписания в связи с завершением контракта.

Однако позиция УФАС не устояла в судебных инстанциях. Калининградский арбитраж отменил постановление антимонопольной службы и административные штрафы. Управление ФАС подавало апелляционные и кассационные жалобы, но решение суда первой инстанции устояло. Компания «Тимбер-Мелио» уже взыскала с УФАС 23,2 тыс. руб. судебных расходов. Аналогичное ходатайство подал и «Залесский агросервис».