Нацпарк: Наращивать восстановление авандюны традиционными технологиями нецелесообразно из-за дефицита песчаных наносов

Руководство национального парка «Куршская коса» распространило ответ на доклад общественной экологической организации «Экозащита!» о катастрофическом состоянии авандюны. В частности, в нацпарке считают, что «экологи посоветовали принять меры, которые уже давно приняты». Об этом говорится в пресс-релизе учреждения.

В документе делается акцент на том, что южная часть косы зависит от геоморфологических процессов и особенностей ветроволновой деятельности в этой части Балтики. Участок от Зеленоградска до Рыбачьего вместе с северным побережьем Самбийского полуострова подвержен более интенсивному размыву, что связано с физико-географическими особенностями: сила волны и угол, под которым она подходит к берегу, кардинально меняются по мере продвижения на северо-восток.

«В связи с этим наращивать темпы восстановления авандюны с помощью традиционных технологий не является целесообразным — из-за дефицита песчаных наносов такая работа не будет результативной», — сделали вывод в руководстве нацпарка «Куршская коса». По данным учреждения, за последние 5 лет увеличилась длина стабильных участков на 8,9 км, с 2007 года длина размываемых участков сократилась на 5 км. В последующем парк планирует продолжить применять как традиционные, так и современные способы восстановления песчаного вала, «прорабатывать новые стратегические проектные решения» в рамках устойчивого развития.

Схема предоставлена нацпарком "Куршская коса"

«Доклад представляет собой субъективную оценку современного состояния авандюны и деятельности национального парка «Куршская коса», а также политики РФ и правительства Калининградской области, налицо намеренное искажение информации или некомпетентность авторов в данной теме, о чем свидетельствуют множественные противоречия в основных аргументах доклада», — заявило руководство нацпарка.

В свою очередь, «Экозащита!» опубликовала ответ о том, что Минприроды и нацпарк предъявили экологам «передергивание фактов, словесный мусор и озабоченность собственным местом в международной политике». Кроме того, данные нацпарка об увеличении длины стабильных участков вызвали сомнения у сопредседателя «Экозащиты!» Александры Королевой, участвовавшей в мониторинге состояния Куршскоцй косы в 2018–2020 годах. Ссылаясь на другие данные калининградских ученых, «Экозащита!» вновь упоминает о том, что «с 2007 по 2014 год появилось 39 котловин, а с 2014 по 2016 год — уже 81».

«К сожалению, в наше время становится нормой перевод экологической дискуссии в политическую плоскость и, вместо серьезного обсуждения, обвинение оппонентов в некомпетентности и субъективности. Увы, такое отношение противоречит интересам сохранения Куршской косы и не способствует адаптации к изменению климата», — резюмировали авторы доклада, представленного в ЮНЕСКО.