Налоговая не смогла отсудить платежи за незаконно приватизированную акваторию «Содружества»

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга оставил в силе решение калининградскго арбитража, который удовлетворил иск ЗАО «Содружество-Соя» о взыскании 16,2 млн руб. с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10. Решение суда первой инстанции вступило в законную силу, инспекции отказано в удовлетворении апелляционной жалобы.

Спор касался излишне уплаченного налога на имущество организаций за 2011–2014 годы. Компании «Содружество-Соя» начислили указанную сумму за акваторию у ее производственной базы на ул. Гагарина в Светлом, которая принадлежит РФ, что было установлено в рамках другого судебного спора. Этот объект был создан и зарегистрирован на компанию после дноуглубительных работ как гидротехническое сооружение площадью 18 га. Однако, согласно законодательству, «Содружество-Соя» не имела права брать его в собственность.

«Содружество» получило акваторию в собственность в 2011 году на том основании, что провело дноуглубительные работы канала в направлении своего терминала. Однако суд счел, что дноуглубительные работы не создали новый объект недвижимости, а просто улучшили акваторию, принадлежащую государству. Кроме того, регистрирующие органы не имели права оформлять право собственности компании. «Согласно пункту 1 статьи 29 Федерального закона № 261-ФЗ такие объекты инфраструктуры морского порта, как подходные каналы, подводные сооружения, созданные в результате проведения дноуглубительных работ, находятся исключительно в федеральной собственности. Таким образом, даже если признать, что спорный объект является недвижимой вещью, у Управления Росреестра по Калининградской области не имелось законных оснований для государственной регистрации права собственности ЗАО „Содружество-Соя“ на спорную акваторию», — говорится в решении суда.

В апелляционной жалобе инспекция указала, что в ЗАО „Содружество-Соя“ не соблюли досудебный порядок урегулирования налогового спора; также не были  представлены уточненные налоговые декларации по налогу на имущество, в связи с чем, не установлен факт переплаты по налогу.